麻原彰晃死刑囚の「死刑執行引き延ばし作戦」では？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「オウム真理教特別手配犯の平田容疑者が出頭、逮捕」（1月１日、朝日新聞）

 

東京の目黒公証役場事務長拉致事件で、警察庁から特別手配されていたオウム真理教元幹部の平田信容疑者（４６歳）と名乗る男が１２月３１日深夜、警視庁丸の内署に出頭した。警視庁は１日未明、男を指紋から平田容疑者と確認、逮捕監禁致死容疑で逮捕した。調べに対し「時が経って、気持ちに一区切り付いたので出頭した。」と供述。一方、「車を運転しただけだ。」と容疑の一部を否認していると言う。

 

警察当局は特別手配容疑者の中でも最重要人物と見て追って来たが、平田容疑者は１９９５年５月の指名手配以来、逃走していた。平田容疑者の逮捕により、尚逃走を続けている特別手配容疑者は高橋克也（５３歳）、菊地直子（４０歳）＝共に殺人等の疑いで手配。＝の２容疑者だけとなった。平田容疑者は２人の事に付いては話していないと言う。

 

警視庁によると、平田容疑者は１９９５年２月、目黒公証役場事務長・仮谷清志さん（当時６８歳）が東京・品川で拉致された際、現場で見張り役をし、他の信徒等が仮谷さんをレンタカーのワゴン車に押し込めた後、近くに在った乗用車で逃走。薬物を投与されて死亡した仮谷さんの遺体を山梨県上九一色村（当時）の教団施設で焼却した事件にも係わったとされる。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

今日の午前３時頃、床に就く前にニュース・サイトを覗いた所、平田容疑者出頭の速報を目にし、吃驚してしまった。指名手配以降、約１６年７ヶ月も逃走していた彼が、よもや出頭するなんて思ってもいなかったので。

 

何故、彼は出頭したのか？彼自身は「時が経って、気持ちに一区切り付いたので出頭した。」と理由を供述している様だが、恐らくは別の理由だろう。自分が思うに、「麻原彰晃死刑囚の死刑執行引き延ばし作戦」ではなかろうか。

 

昨年の１１月２１日、オウム真理教を巡る刑事裁判が全て終結した。「地下鉄サリン事件」発生から、１６年という長い月日を経ての事。麻原死刑囚に関しては２００６年9月に死刑が確定しているが、「１つの事件の裁判が進行している間は、其の事件で既に死刑が確定している者で在っても、裁判が全て終結する迄は死刑を執行しない。」という“慣例”が我が国には在り、其の為か麻原死刑囚は“生かされ続け”ている。

 

しかしオウム真理教を巡る刑事裁判が全て終結した事で、麻原死刑囚の死刑執行は時間の問題と見られていた。ところが逃走していた平田容疑者が逮捕された事で、彼に関する裁判が始まる事になる。詰まり「オウム真理教を巡る刑事裁判が、再び開始になる。」訳で、そうなると此の裁判が終わる迄は麻原死刑囚を始めとし、関連事件で死刑が確定した連中の死刑執行が“慣例”にて延期される可能性が出て来た訳だ。開始される裁判が終結するには、恐らく「年単位」の時間が費やされるだろう。

 

特別手配された人間、其れも３人もが、殆ど足取りを残さないで逃走していたというのは、どう考えても“組織の援護”が在ったとしか思えない。「オウム真理教を巡る刑事裁判が全て終結したので、麻原死刑囚の死刑執行を引き延ばす為に、平田容疑者が出頭した。」という事で在るならば、平田容疑者の裁判が終わる頃には、高橋容疑者か菊地容疑者が“２番手”として出頭するのではないだろうか。そして“２番手”の裁判が終わる頃、残った“３番手”が出頭という「死刑執行引き延ばし作戦」なら言語道断。

  

昨年、死刑は全く執行されなかった。「死刑執行ゼロ」は１９９２年以来で、19年振りの事。「１年３ヶ月ぶりの死刑執行」等、過去に何度か記事にしているが、「自分は死刑制度に反対なので、死刑は執行しない。」という法務大臣は、「職務怠慢」の廉で即刻首にすべきだと思っている。否、抑そんな人物を法務大臣の職に据えてはいけないだろう。

 

「何でもかんでも死刑執行しろ！」と言っている訳では無い。中には冤罪が疑われるケースも在るだろうから、そういうケースは死刑執行を見送り続ける（再審を開始する。）というのは間違っていない。しかし「どんな場合でも、死刑囚の死刑は執行しない。」というのは、単なるサボタージュで在る。法律で「死刑制度」が認められているのだから、きちんと裁判を行った上で死刑が確定したのなら、速やかに死刑は執行されなければおかしい。「死刑制度反対」という思想や信条を持つのは勝手だが、其れならば「死刑執行を命じるのも職務の１つ」で在る法務大臣を受けては駄目だ。

 

麻原死刑囚達の死刑執行が、此れ以上引き延ばしされない事を祈る。