goo

特別委員会と監査請求意見陳述の傍聴をダブルで

今日の10時からは吹田操車場跡地等利用対策特別委員会の傍聴を1時間余りして、その後、大阪市役所に向かって移動しました。

午後1時過ぎから、大阪市の監査委員に対して住民監査請求をされた方の意見陳述を傍聴させていただくためです。

特別委員会では、跡地の街づくりに関して現在の状況の説明ののち、各委員から質疑応答がありましたが、私は途中までしか傍聴できなかったので、お二人の委員さんの質問しか聞けませんでした。

お二人が共通して質問していたのは、自転車の駐輪スペース、台数の確保についてでした。
駐車スペース、台数の確保は、土地利用全体を考えれば、おのずと限度があるので、現在の撤去自転車の保管所を駐輪スペース(自転車駐車場)に改装(改造)することと、レンタサイクルの検討をしているとのことでした。

レンタサイクルの場合、朝乗ってきて、夜帰るまでの間に、昼間だけ使いたい人が自転車を使えるので倍の利用率になるということが利点の一つですが、それに加えて、どの自転車に乗っても(レンタルしても)よいので、乗ってきたレンタル自転車を順次保管していき、借りたい人が来たら、順次貸し出すことになるので、必要以上に駐輪スペースを空けておく必要がないという大きな利点があります。

また、他のところで実施しているレンタル自転車の例では、自転車を留め置いている間に、定期的に自転車の点検もしてくれるので、整備点検された自転車に乗れるという利点も利用者にはあります。

一方、自分の所有物ではないからと言って、荒っぽい乗り方をされると故障にもつながりますので、借りる側(乗る側)のマナーも大事です。

さて、午後からの住民監査請求の意見陳述の傍聴は、私自身、意見陳述したことは監査請求で1回、情報公開審査会で1回ありますが、傍聴したことは初めてでしたので、興味津々でした。

私が意見陳述した時は、あらかじめ読み原稿を作って、論理立てて陳述しましたが、今日、傍聴させていただいた方々は、結構、ざっくばらんに話されていて、あ~、こんな風にリラックスして陳述するのもありかもね~と思いました。

また、私の監査請求の時は特に監査委員さんから質問はありませんでしたが、今日の場合は、監査委員さんのお一人がいろいろ不明の点、確認したい点を質問されていましたので、一方通行の感じはしなくて、いい感じでした。

今度は、監査請求対象者の意見聴取があるので、そのときに意見があれば発言できるそうです。そのような機会は吹田市の場合ありませんでしたから、なかなか興味深いです。ただ、そのときは傍聴者も入れるのかどうか、今日は確認できませんでしたので、傍聴できないかもしれませんね。

さて、最近は、お昼ご飯は事務所でお弁当を買ってきて食べたり、時間がないときはカップ麺を食べたりしていましたので、今日、大阪市役所に行く途中で中央公会堂のレストランでゆっくりふわふわオムライスを食べることができて、とっても幸せでした。おいしいものを食べると疲れがあっても、いやなことがあっても吹っ飛びます。


『未来にまっすぐ』をご覧いただいたみなさまへ
ブログランキングに参加しています。下のバナー(政治家と書いた紫色のマーク)か、テキスト(にほんブログ村 (政治家・市区町村)と書いた箇所)をクリックしてください。ご協力よろしくお願いします。
にほんブログ村></a> <a href=にほんブログ村 (政治家・市区町村)
コメント(0)|Trackback()
     
?
?