税調会長辞任とポピュリズム

税調会長の辞任を誘導したメディアについて、如何に考えますか？
・・・というリクエストがありましたので、書きます。

人はいいけど、腕の悪い大工に家を建ててもらいますか？
人徳者だけど、技術のない外科医に手術を頼みますか？
職能に期待して任命した人ですよね・・・税調会長って・・

現在の妻とは既に関係破綻していて、彼の地位からは不釣合い（と言いたげ）な職業の女性と内縁関係にある。
→という客観事実に対しては、生まれや生い立ち職業差別なく人を愛することができるという、あるべき人格を思うだけです。

家賃が優遇されている公営の宿舎を利用していた。
→利用者の全てを資格審査して比較しなければならないことになる。
そもそもの家賃水準の問題とするならば、今回の報道は筋違い。
全国の公営宿舎全てを審査して、近隣の家賃水準に修正することができるかどうかを法改正も含めて議論する。
議論の着地を希望的にいうならば、近隣水準との差額を給与認定することが一案かもしれないが、人事査定と調整が難しいことも予想できるので、差額を雑所得として入居者は確定申告する。
せめて・・・それぐらいの納税意識をお持ちいただきたい。議員宿舎を利用しない議員は、賃貸であろうが持ち家であろうが、相応の維持コストを支払っているのであるから、家賃優遇された入居者は、優遇分の所得を給与とは別に取得していることになる。したがって、差額は雑所得として総合課税。

日銀の総裁のときも、同様な報道がありました。
職能で任命された人材に対して、期待される職能とは関係のないことで辞任誘導報道されることの、個人と公益の損害を如何に考えるか。・・・という議論がメディアに現れない・・・危険だねぇ・・・

職能に影響するほどの事案かどうかの審査があり、影響が大きい場合は辞任。現在の職務に関係ない場合は、事案に応じて是正勧告などをすればよいだけである。

マスコミも政治家さんも、支持率だか視聴率だか、選挙に影響するだとか・・・
本末転倒！
よい政治をすれば、選挙で票が集まるのであって、
選挙で票を集めるために、政治をするんじゃないでしょ！
意味分かる？マスコミの人と政治家の人！
これを、確か・・・ポピュリズムって言うんだっけ

マスコミ報道を全部マにうけると・・・
パチンコも競馬もしたことない、酒も飲まない、生まれてからこれまで風俗関係の遊びもしたことがない、嘘もつかない・・・・そんな人を探して議員や役人にしてくださいよ・・・ということになりかねないわね。

もちろん、そういうことを言うことが義務のように思っている報道機関全ての役職員の潔白証明が求められる・・ことも覚悟してね。

ポピュリズム・・・民衆はそこまでバカじゃ・・・ありませんわ