「大統領はマスクしなさい」 違反なら罰金４万円―ブラジル連邦裁命令：時事 2020年06月24日10時21分
ブラジルでは
連邦地裁が、ボルソナロ大統領に対し、新型コロナウイルス感染拡大防止のため、首都ブラジリアの公の場ではマスクを着用するよう命じたようです。
違反した場合は1日当たり約4万円の罰金を科すという。
こんな「勇気ある判決」は、韓国では無理です。
明らかですが
国内統治の手段だとしても、韓国では「三権分立」などあり得ないのです。
このことに関しては、韓国はブラジル以下だということが分かりました。はいまぁ怖いですね（笑）。
さてさて、皆様はどう思われますか。
中国の香港問題ですが････
「香港の未来はさらに暗い」 英海外市民パスポート申請者が殺到：afp 2020年6月25日 9:47
この対応で
どちらが合意違反かですね。
資格のないことを平然と言える中国の無差別度胸に「あり乾杯」！
さてさて、皆様はどう思われますか。
在日の韓国企業が厳しいらしいですね。
韓日関係の悪化で…日本進出の韓国企業95.7%、「事業が苦境」：中央日報日本語版 2020.06.25 14:27
戦後最悪かどうかは別として
在日の韓国企業のほとんどが厳しい状況にあるようですが、これも韓国が自ら望んだ結果です。韓国は「日本が単にいじわるしている」と思っているようですが、それが間違っていると理解できないようです。
なんでしょう、いくぶん哲学的ですが････。
「1.」相手を理解したという「うぬぼれ」
「2.」自分が分かったという「錯覚」
「3.」未熟な国は、世界へ出て行けない。
文在寅は
理念に走り過ぎる原理主義者のようで、韓国企業のことなどどうでもいいのです。
この苦しみもまた、韓国が中国の属国となるために避けて通れない道なんでしょうか。
韓国の建前は、どこへいってしまったのでしょう。
韓国産化して、困るのは日本企業だけだ、韓国企業にはまったく影響はない、という「元気な掛け声」が建前でした。
こういう極限状態にあるときこそ、文在寅の地に足がつかない「乖離の夢物語」が生きてきて現実を見ない様に争点を移動させ、韓国民をさらにどん底に落とし入れるのでした。
それにしても
本音も建前も間違っていますが、これさえ「いつもの偽装」なんでしょう（大笑）。
偽装国家とすれば、もしも
ここでも、ボロが出ているようです。
さてさて、皆様はどう思われますか。
あいかわらず「反日」にいそしむ韓国
まるで
いくら「日本人の祖先が歩んだ道」だとしても
♪ ひど過ぎる 韓民族の ゆく末を
かわいそ～だと 断じないよう ♪
日本人が韓国人を強硬に叱れないルーツでしょうが
それを利用しようとする韓民族の「ひどさ」「あはれさ」が優っていると思える昨今････。
韓民族の本質でしょうが、日本では嫌われがちな「自己中心的」が表に出過ぎで、しかもそれが民主主義の原点であると錯覚しているようです。
中国人～朝鮮半島人は、そのうぬぼれ精神を否定されると「人種差別だ」とわめきます。ひごろ自分たちが一番「差別」をしているにもかかわらず････。
これを「資格がない」と批判するのですが、中国人～朝鮮半島人にはまったく通用しません。
ボルトン回顧録で韓国民の怒りが日本に向かう理由：李 正宣 2020.6.25
韓国では
日本の悪口を言った方が「勝ち」なので、社会的抹殺を防ぐためには、競って日本の悪口を言わねばなりません。特に昨今の左翼文在寅政権になってからは、それがひどくなりました。
これもその一環でしょう。
ボルトン回想録は
これだけで韓国が偽装国だと分かります。
偽装国家と対峙していく日本としては、そのいびつさを指摘するだけではなく、「そうしないほうが民族国家のためだ」と思わせなければならないでしょう。
ただし「偽装国家」ですから「そうしないほうが民族国家のためだ」と偽装するでしょう。
韓民族は
するだけなんでしょう。多くの人は
「韓民族に好都合」なら「普通の国には不都合」
と思うに違いありません（笑）。
つまり真実かウソかの判断で
内容そのもの
では判断せずに
誰が言ったか
で判断するようで、まるで小学生のケンカです。
自然科学が発達していない韓国らしく、「内容」では判断できず、「誰」が言ったかで判断する段階なのです。
そして、「誰」が言ったかどうかの善悪は前もって決まっているようで、この人が言ったのなら「賛成」で、あの人が言ったのなら「反対」というふうに････。
別の表現をすると
韓国では今、国家非常事態期ですから、「日本」が言ったことのすべてを否定しなければ「非国民」「売国奴」になってしまうでしょう。
まるで選挙のある国の政争そっくりですね。
あ、そうか、韓国も「選挙がある国」でしたか。
うっかりしていて、あまりにも中央集権的なので、ついうっかり「世襲の北朝鮮と同じ」と思ってました（笑）。
そうしなければ、政敵を倒せないという、例の「27年」の法則なのでしょうか。
27年の法則とは何かですが
金永三の大統領就任1993年が初の文民政権だとして、2020年でまだ「27年」なのです。
なんとか１世代が経過したかどうか････。
これが来年2021年度になると「28年の法則」となります。
従って2063年には無事「70周年記念」を迎え、この年にまだ北朝鮮や韓国が存在すると仮定して、「北朝鮮は韓国非難を控える」でしょう（大笑）。
2020/06/25 に朝鮮戦争開始70周年記念か、「北朝鮮が珍しいことに韓国非難を自粛した」のを揶揄しておりますが、こういう細かいことは、一部の人にしか伝わらなかったでしょう････。
韓国に「まとも」な世論があるとは信じ難い････。
この場合「まとも」とは、西洋流の個人主義になっていないからですね。
世論調査とは、この個人主義に立脚しているのでしょうか。
さてさて、皆様はどう思われますか。
