http://www3.nhk.or.jp/news/html/20151015/k10010271571000.html
アフガンに侵攻した理由はアルカイダであったように憶えています。
でタリバンとアメリアの関係はアルカイダを匿ったという形になっていたのです。
しかし、ビンラディンの殺害後もこの関係が存続しています。
更に複雑なのはISの存在でこれらはアメリカの侵攻に対して異教徒へのイデオロギーが向けられるようです。
問題はシリア・イラクのように戦闘体制というよりは支配地域の問題とテロです。
支配地域で
で米軍が駐留していますが、この前の誤爆など指揮系統が確かなものとはいえません。
なので残留させてもうまく機能しません。
おそらく、次期大統領が方向性を出すまでの間繋ぎになってしまいます。
基本的に問題なのは基幹産業がうまく機能していないのでタリバンより政権の財源が確保されないので優位になりにくいのかとも推察します。
アフガンに侵攻した理由はアルカイダであったように憶えています。
でタリバンとアメリアの関係はアルカイダを匿ったという形になっていたのです。
しかし、ビンラディンの殺害後もこの関係が存続しています。
更に複雑なのはISの存在でこれらはアメリカの侵攻に対して異教徒へのイデオロギーが向けられるようです。
問題はシリア・イラクのように戦闘体制というよりは支配地域の問題とテロです。
支配地域で
で米軍が駐留していますが、この前の誤爆など指揮系統が確かなものとはいえません。
なので残留させてもうまく機能しません。
おそらく、次期大統領が方向性を出すまでの間繋ぎになってしまいます。
基本的に問題なのは基幹産業がうまく機能していないのでタリバンより政権の財源が確保されないので優位になりにくいのかとも推察します。