ＧＥＮＥＳＩＳ商標審取
平成２３（行ケ）１００９６
請求認容
裁判所の判断は７ページ以下
本件は不使用取消審決に対して取消を求めるものです。
本判決は、以下のように述べて、原告の製造，販売に係る「ファクシミリ」について使用されているものと判断し、審決を取り消しました。
すなわち、「「ＧＥＮＥＳＩＳ」の表示は，原告の製造，販売に係る「ファクシミリ」に関する説明用のカタ . . . 本文を読む
平成２２（行ケ）１０２４５：
請求認容
本件は、無効審判不成立審決に対する取消を求めるものです。
裁判所の判断は２２頁以下。
裁判所は、「甲１には、ＣＭＩＴが含有されたことによる問題点（解決課題）及び解決手段等の言及は一切なく、したがって「ＣＭＩＴを含まない」との技術的構成によって限定するという技術思想に関する記載又は示唆は何らされていないから、審決が、本件発明１は、甲１発明と同一であると . . . 本文を読む
麦芽発酵飲料審取
平成２２（行ケ）１０３５０
請求認容
裁判所の判断は２５ページ以下
本判決は、新規性に関し、審決は、「甲１及び甲２を検討するのみで、原告が新規性欠如を立証する証拠として提出した甲３～甲６についての検討は行われていない。したがって、審決には、本件発明に関して原告の主張する無効理由３に判断の遺脱があると認められるところ、Ａ成分とＢ成分とを混合してなる麦芽発酵飲料が、本件出 . . . 本文を読む
平成２２（行ケ）１０３２９：
請求認容
本件は拒絶査定不服審判不成立審決に対して取消を求めるものです。
本件の争点は進歩性の有無です。
裁判所の判断は１４頁以下。
裁判所は、本願発明と引用発明との相違点が周知技術であると認定した審決の判断について、審決が周知技術の認定の証拠とした文献は、本願発明と技術分野を異にする等を理由として、これを誤りであると判断しました。
技術分野の同一性を精密 . . . 本文を読む
応援有難うございます。
ブログ開設以来、順調にアクセス数が伸びており、嬉しく思っております。
これも皆様方のおかげです。
「にほんブログ村」に登録しましたので、当ブログを応援してれいただける方は、下記クリックしていただけると嬉しいです。
