オリンパス事件に関しては、「飛ばし」と「ＭＡの高額手数料」の二つの問題がある。
このうち、「飛ばし」は巧妙であったため、発見は困難ともいえる。この点、大杉教授は、「「飛ばし」については、監査法人がオリンパスが口座を開設していた外国銀行への照会（預金への担保権設定の有無の確認）をもっと徹底して行っていれば発見できた可能性があるが、それをしなかった監査法人に非があったとは断言できない。粉飾が巧妙だっ . . . 本文を読む
固定式消化設備特許侵害
平成２２年（ワ）第５０１２号
請求認容
裁判所の判断は１８ページ以下。
本判決は、明細書の記載を詳細に引用した上で、「本件特許発明が解決しようとする課題は、給油取扱所における固定式消火設備の設置場所について選択の自由度を高めることにあり、これを解決するための手段が相違点２に係る構成要件Ｆの構成であり、これにより選択弁以降の配管取り出しを格納箱の三側方のいずれの方向か . . . 本文を読む
ブルーノート商標審取
平成２３年（行ケ）第１００８６号 審決取消請求事件
請求棄却
裁判所の判断は１３ページ以下。
本件は無効審判不成立審決に対して取消を求めるものです。
争点は４条１項１５号該当性です。
本判決は、本件商標に係る指定役務が小売り等役務である点をとらえて、「「本件商標に係る指定役務は、〈１〉「衣料品、飲食料品及び生活用品に係る各種商品を一括して取り扱う小売又は卸売の . . . 本文を読む
フラットパネルディスプレイ審取
平成２２年（行ケ）第１０３０２号 審決取消請求事件
請求棄却
裁判所の判断は１８ページ以下。
本件は拒絶査定不服審判不成立審決に対して取消を求めるものです。
争点は容易想到性です。
本判決は、まず、概ね、オフセット領域を具備した薄膜トランジスタにおいて、オフセット領域の不純物濃度が低く電気抵抗が高いと、オフセット領域のない薄膜トランジスタと比べて、薄 . . . 本文を読む
重金属固定化審取
平成２２年（行ケ）第１０３４８号 審決取消請求事件
請求棄却
裁判所の判断は１８ページ以下。
本件は無効不服審判不成立審決に対して取消を求めるものです。
争点は実施可能性と容易想到性です。
本判決は、まず、「本件特許は、平成７年１２月１日出願に係るものであるから、平成１４年法律第２４号附則２条１項により同法による改正前の特許法（以下「法」という。）３６条４項が適用 . . . 本文を読む
顧客支援システム事件
平成２１（行ケ）１０４００号
１ 本判決は、新規事項の追加に関する裁判例です。
本判決は，「補正事項を実現するために，前記のような直接的な画面移動を実現することは，各種のサービスページに共通して，選択されたパソコンモデルの種類を認識・保存するとの技術的事項を導入するものであり，また，移動メニュの同じサービスページのボタンであっても，そのボタンが設けられている画面（又 . . . 本文を読む
応援有難うございます。
ブログ開設以来、順調にアクセス数が伸びており、嬉しく思っております。
これも皆様方のおかげです。
「にほんブログ村」に登録しましたので、当ブログを応援してれいただける方は、下記クリックしていただけると嬉しいです。
