ルールは守ってちょ

昨日、集合ポストから夕刊を取ってエレベータの中で読んで、ちっともわからなかった文章。「企業と政治の圧力でのっぺらぼうの星になってしまう」。あの天野さん（残念ながら故人になってしまった）がこんな分けわかんない文章書いたりするんだろうか、といぶかしかった。

天野さんのご逝去を伝えるニュースで、最後のコラムとして朝日新聞に連載していた先週水曜日の「CM天気図」の文章が紹介され、上のあたかも引用してあるかのような文章はグローバリズムのことで、「ま、ある程度までそれはいいことだが、このままいくと、巨大な企業と政治の圧力で、地球はどんどん文化のデコボコを失い、のっぺらぼうの星になってしまう。」であった、つまり「地球はどんどん文化のデコボコを失い」という、極めて重要な部分が省略されていたにもかかわらず、省略されているということを示す形になっていなかったのだ、ということが判明した。

ちなみにその次の文章は、そのまた一週間前のコラムからの引用で、「別品。いいねえ。世界で１位とか２位とか、何かにつけてそんな順位を競い合う野暮（やぼ）な国よりも、戦争も原発もない「別品」の国がいいし、この国にはそれだけの社会的・文化的資産もある」というのが元の文章。あたかも同じ日のコラムからの抜粋のような体裁で、時系列的にはひっくり返っての引用。天野さんは書き貯めることはせず、１週間に１本のコラムをその週に書き上げていた、場合に寄っては前日に差し替えになることすらあった、そのくらい同時性にこだわっていらしたのだという。そういうこだわりを全く無視した省略・抜粋・引用に、作者に対するリスペクトのかけらも感じられない。「遺言」とかいってありがたがってる体裁を整えながらも、ね。

朝日新聞よ、いろいろ言いたいことはあるけど、少なくとも引用のルールは守ろうぜ。