先週末、出張に出ていた。
で、かたづけずに置いてあった出張カバンが目に留まり、作ってみた。
実写テクスチャを使った部分（取っ手とかファスナーとか皮の縫い目とか）だけ妙にリアル。全体の生地のテクスチャは作り物。ここも実写にすればもっとリアリティが増すのだろうけれど、モアレがきつく出て綺麗に撮影できなかった。
どこも動かない、開かない。
先週末、出張に出ていた。
で、かたづけずに置いてあった出張カバンが目に留まり、作ってみた。
実写テクスチャを使った部分（取っ手とかファスナーとか皮の縫い目とか）だけ妙にリアル。全体の生地のテクスチャは作り物。ここも実写にすればもっとリアリティが増すのだろうけれど、モアレがきつく出て綺麗に撮影できなかった。
どこも動かない、開かない。
けど、出て来た経緯が解って、何だかプチ楽し嬉し
デス。出張お疲れ様でした。
実写でのモアレの事ですけど、モアレって、結局モ
ニター上で再生する時の問題なのですよね。モニ
ター上のグリットと撮影対象のグリットや縞が、干
渉しあう事で発生しちゃう。再生する上で、グリッ
トを持たない媒体（ピクトログラフィー等の写真系
の印刷機）を使うと、モアレは再現され無いので
す。つまり、虚像でしか無いのです。3DCGのテクス
チャーとしてモアレが発生している写真を使って
も、レンダリングされた画像で、モアレが再現され
る可能性は少ない（ここで再現されたとしても、そ
れはレンダリングされた画像と、それを再生してい
るモニターとの関係で起きているに過ぎない）で
す。あんまり気にする必要は無いと思いますが、モ
アレの原因としてコントラストが関係している事も
多いですので、ベースとなるテクスチャーのコント
ラストを落としておいて、バンプマップで質感をつ
けると云うやり方もあるかと思いますが、、如何な
もんでしょ？
モアレの件、私の早とちりでした。撮影した時、カメラのビューアで見る画像のモアレが強く、データをPCに移動した時もサムネだけ見て、こりゃ使えんと思ってしまったのでした。通常の表示でみるとモアレなんて発生していなくて綺麗なデータになっていました。
表示上の干渉だったんですね。