6/12 am ほらこれもトリンドル

6/12 am お友達が喧嘩しているときに見捨てますか？

6/12 am お友達が喧嘩しているときに見捨てますか？　　　foto

昨日Ｄａｙｃのヒョウケイさんが取った例だけど、ヒョウケイさんはどうするのですか？

私はかけつけますよ。

当然武器をもたないで交渉して両方を鎮めることにまず努力しますが。

昨日のゲストのフルイチさんは古い人たちは武器・軍隊を備えれば大丈夫のいうに言っているけどと言ったけど、
武器は大丈夫の裏付けのひとつだと私は思っています。

素手だから銃口（なんて甘いものではもうないですが）を向けられれば、日本は不本意でも法律を変えたりしてきたのでしょ？

個人的に、私が武器をもたないのは、万一私が怒って発砲するような衝動的なことは絶対避けたいからです。
トレラとその仲間は武器を使って攻撃しています。　しかし、

一国ともなれば、素手で立ち向うのは無理があり過ぎる。

集団的自衛権を懸念している人たちは、日本が攻撃を受けていないのに、日本とは直接関係ないところに戦争に行く羽目になることを恐れているのだ。

そういうリスクもある。

しかし、中国と友好的にやっていきたいアメリカが中国との尖閣なんかで日本の手に負えなければ、同盟関係ででてくるわけじゃない？　代わりに脅してくれる意味ではない。

日本が助けられているとき、日本はその国が日本に関係ないからできませんって言うわけ？

これはマナー違反だよ。

ただ私は憲法９条はいじらないで、追加条項を入れる方法のほうがいいと思っている。

憲法を変えるというのは時代が違うのだからやったらおかしいという問題ではない。
フランスもナポレオンのころの憲法だからと改正を検討していたときもあった。
３００年も前に決められたことを守るって無理がある。

日本だって戦後のどさくさで作られた憲法を落ち着いて見直しても悪くないと思う。

6/12 am 交渉とは心の読みと行動推測が要るという話

6/12 am 交渉とは心の読みと行動推測が要るという話　ｃｃ

日本が交渉下手なのは、日本は心理作戦が慣習的にないからだと思う。

日本人は上からの命令で交渉の余地なんかなかった。　従うしかないのだ。
腹きりとは自殺の強要だった。

心理作戦の一例はベネディクトの日本人の研究の話だ。

ところが日本はこういう研究をしなかった。

母がよく言ったけど、敵国の言葉だからＷＣでさえ、外した。
これでは相手のことは理解できない。

理解できるということは同意する意味ではない！

日本が拉致被害者の救済ができないのは北朝鮮を知らなすぎるからだ。

私は好きでないところは無視よ。

でも一国としては知らないでは交渉できない。

また書く。