貝瀬 徹 （兵庫県立大学） @tetsu81経済学による企業行動の意思決定アプローチだけど，コレってミクロ経済学の基本なの．
ゼミだけど，ココイラをもう少し丁寧に解説した方が良いか，あるいは今のまま学生さん方の輪講で放って？おくか，を迷っているところ．
ゼミの目的としてココイラを深く理解するわけでもないのだけど，でも，やはり経営の学生さんとして基本を学ぶのって必要．
経営系では経済学ってきっちりお勉強する，というのって希有でもないでしょうよ．経済・経営数学としてココイラを扱っても良いかとも思っていて・・・．
頑張りましょう．
農業だけど，やはり重要でしょ．それに，関心を持っておられる方々も多い，そんな分野．そもそも食料供給の問題なので，様々な角度からこの分野を知るだけでなく，根底の原理を解きながら全体と部分を考える，という思考が必要かと．
個人的には，食品の消費・需要や加工，その素材となる農産物の生産と輸入，さらに物流・流通・・・といったことをビジネスの視点で知る，そんなことに関心があるの．で，結局，農業経済学のお勉強も必要ってなっていて，かつオーソドックスな経済学との対比？も意識する，そんなことをやっているという状況．もちろん，農業金融，食品の品質・安全性，農業起業，土地活用・・・といったことにも関心があるし．
この分野でのマネジメントって重要で，経営技法の展開が広がっていく，そんなことになるかと．
頑張りましょう．
経営デザインだけど，コレってシステムズ創成，そんなことかと．で，コレの技法とツールを構築したい，そんなことを考えているの．
で，具体的にはシステムズ・データなんだけど，要は経営デザインの技法であって，さらにツールも意味している，という次第．
頑張りましょう．
財務関連の専門知識だけど，やはりきっちり理解して使いこなす，という腕が大切．具体的には，財務分析の基本，コーポレート・ファイナンス，それに数理ファイナンスといったアタリかと．もちろん，管理会計，ORとも絡んでくるので，こういった分野もお勉強が必要でしょ．
で，財務だけど，数値をエクセルを使って弄る，そんなテクニックと併せて理解するのって良いかと．だけど，数理ファイナンスは確率・統計を使うことになるので，理解するのに面倒でもあるでしょ．それも確率解析，時系列解析だから，確かに難しいの．
だけど，しっかりエッセンスを理解して欲しい，そんなことでもあって・・・．MBAの証券投資だけど，授業をどうすすめるかが気になって，それでいろいろな工夫をアレコレ考えているところなの．
それに，金融経済学の知識も必要だけど・・・
頑張りましょう．
システムズ・アプローチとデータ・サイエンスだけど，コレラに基づいた思考技法そのものって有用だと考えているの．だけど，ビジネスでは対象が人の絡んだ複雑な組織で，かつファイナンス，情報，ロジスティクス，エネルギーといったものも扱うので，何しろ厄介でしょ．
で，もっと根底の前提が必要で，それが発展かと．当たり前のことのようだけど，発展すなわち，業績の向上，効率化のカイゼン・・・といったことが目標になっていないで思考技法を使っても効果が出ない，そんなこと．
この発展を目標とする方針だけど，見失ってしまっている，そんな状態の処もあるよに感じるの．例えば，組織の人の関係だけに拘って弄る，そんなこととか．ポスト争いが激化すると，コレに全てが引きずられて・・・っていうのってあるでしょ．
案外，発展に関する目標が迷走してしまって，組織がダメに・・・．ココイラってリーダーの思考と技量，そんなことが影響しているけど・・・．
頑張りましょう．
実践経営だけど，ココでの問題を提起して解決に挑む，という取組ってやはり夢中になるの．で，大切なことは，抽象化に落とし込んで考察する，というやり口で，要は経営学の理論をきっちり使う，そんなこと．
実践と理論の関係を理解して，ココイラの仕掛けが使いこなせるのって知性でしょうよ．それに，高度の専門職ってココイラの能力をきっちり身に付けている必要があって，鍛錬で腕を磨く，そんな地道な努力が必要．
実践を実践だけで解こうとすると，ウマく行かないでしょ，結局．
頑張りましょう．
グローバル・ビジネスだけど，この分野に関する能力を身に付けるのって大切でしょ．だけど，ココイラでのお仕事ってコミュニケーション能力も大切だけど，その根底にある思考技法をしっかり固める，そんなことって重要なの．
例えば，英語できっちりデザイン・レビューができる，そんなことなんだけど・・・．
何しろ，レベルを上げ続ける，ビジネスではそんなことが当たり前ってなっているかと．
頑張りましょう．