善良な神奈川県民の皆様こんにちは。
4月10日に戸部警察の地域課の横内巡査が交通違反した件の続報です。
え?「まだ続いていたの?」そうなんです。まだ、続いていたのですよ。
実は、俺も忙しくてチョット忘れかけていたのですけど、戸部警察から電話で再度怒りが爆発しました。
内容を忘れたしまった方はもう一度下記blogを読んで、戸部警察内部の腐った身内かばい合いの体質に怒って下さい。
当日交通課のおまわりなど「信号無視にはならない。」と言い切っていましたけど・・・。
前回のBLOGは↓
「戸部警察署 4/10 地域課の横内おまわり、何処走ってるんだ!」
実はあの翌日くらいに、民主党や新聞社、神奈川県警察の「監察ホットライン」に調査依頼のメールをしたのです。
「監察ホットライン」とは、神奈川県警察の監察官室の担当職員が、警察職員の信用失墜行為に関する申出を受付けしてるところなのです。
さて、神奈川県警察の監査官室に調査依頼のメールした回答は何処からきたでしょう?
なんと、当事者の戸部警察の池田さん(横内巡査の直属の上司)からきたのです??
なんと驚き桃の木山椒の木、当事者から返事がきたのでは、監査システム意味無いではないですか!
でも確かに、神奈川県警のHPには、「監査室は、申出を受付けしてるところなのです。」と書かれているよ。受付るとは書いてあるけど、答えるとは書いていないね。
神奈川警察流石です。
で問題の戸部警察の池田さんからの回答は、
(このやり取りの音声が録音してあるのですが、BLOGへのアップのしかたがわからん。)
Q1.横内巡査の行為は交通違反ではないのか?
A1.信号無視(7条)、通行区分違反(17条)など4つの道路交通法に抵触するが、違反が軽微であり違反キップを切るほどの行為ではないので、厳重注意で処理しました。
※前回は信号無視では無いと言っていたのに、一応認めた。
Q2.戸部警察では、日常的に同じような方法で駐車場に出入りしてるのではないか?
A2.けして、日常的に同じような方法で出入りは行っていません。
Q3.市民に配るリーフレットをメモ用紙がわりに使うとは問題では?
A3.ご指摘の通りです。翌日から、カウンターに専用メモ用紙を設置いたしました。
本日は、Q1についてだけ書いてみましょう。
mot「どう軽微なのですか?」
池田「夜間で人通りも少ない時間ですから、危険も少ないので・・・。」
え~~~~~~~!夜間で人通りが少なければいいの?
mot「では、警察は夜間人通りが少ない時間に何で取り締まりとかしてるの?」
池田「・・・・・・。」
などと、色々突っ込んで見ましたが、所詮は池田さんは一兵卒だから、いくら突っ込んだ質問しても意味ないので適当なところで止めました。
池田さんに、「監査室の方に納得出来ない旨だけ伝えて下さい。」と言って電話終了。
だって、問題の横内巡査やその上司の池田さん責めても意味ないからな・・・。
ただの弱い者いじめにしかならなしね。
警察の身内かばい合いの腐った根性をたたきのめしたいだけだから・・・・。
電話ではらちがあかないので、皆でVTR持って戸部警察署長の所に行くか。
その後、神奈川県警察の監察官室の担当の山田氏から驚く内容の電話があったのです。
今日は疲れたのでまた後日書きます。お楽しみに!
4月10日に戸部警察の地域課の横内巡査が交通違反した件の続報です。
え?「まだ続いていたの?」そうなんです。まだ、続いていたのですよ。
実は、俺も忙しくてチョット忘れかけていたのですけど、戸部警察から電話で再度怒りが爆発しました。
内容を忘れたしまった方はもう一度下記blogを読んで、戸部警察内部の腐った身内かばい合いの体質に怒って下さい。
当日交通課のおまわりなど「信号無視にはならない。」と言い切っていましたけど・・・。
前回のBLOGは↓
「戸部警察署 4/10 地域課の横内おまわり、何処走ってるんだ!」
実はあの翌日くらいに、民主党や新聞社、神奈川県警察の「監察ホットライン」に調査依頼のメールをしたのです。
「監察ホットライン」とは、神奈川県警察の監察官室の担当職員が、警察職員の信用失墜行為に関する申出を受付けしてるところなのです。
さて、神奈川県警察の監査官室に調査依頼のメールした回答は何処からきたでしょう?
なんと、当事者の戸部警察の池田さん(横内巡査の直属の上司)からきたのです??
なんと驚き桃の木山椒の木、当事者から返事がきたのでは、監査システム意味無いではないですか!
でも確かに、神奈川県警のHPには、「監査室は、申出を受付けしてるところなのです。」と書かれているよ。受付るとは書いてあるけど、答えるとは書いていないね。
神奈川警察流石です。
で問題の戸部警察の池田さんからの回答は、
(このやり取りの音声が録音してあるのですが、BLOGへのアップのしかたがわからん。)
Q1.横内巡査の行為は交通違反ではないのか?
A1.信号無視(7条)、通行区分違反(17条)など4つの道路交通法に抵触するが、違反が軽微であり違反キップを切るほどの行為ではないので、厳重注意で処理しました。
※前回は信号無視では無いと言っていたのに、一応認めた。
Q2.戸部警察では、日常的に同じような方法で駐車場に出入りしてるのではないか?
A2.けして、日常的に同じような方法で出入りは行っていません。
Q3.市民に配るリーフレットをメモ用紙がわりに使うとは問題では?
A3.ご指摘の通りです。翌日から、カウンターに専用メモ用紙を設置いたしました。
本日は、Q1についてだけ書いてみましょう。
mot「どう軽微なのですか?」
池田「夜間で人通りも少ない時間ですから、危険も少ないので・・・。」
え~~~~~~~!夜間で人通りが少なければいいの?
mot「では、警察は夜間人通りが少ない時間に何で取り締まりとかしてるの?」
池田「・・・・・・。」
などと、色々突っ込んで見ましたが、所詮は池田さんは一兵卒だから、いくら突っ込んだ質問しても意味ないので適当なところで止めました。
池田さんに、「監査室の方に納得出来ない旨だけ伝えて下さい。」と言って電話終了。
だって、問題の横内巡査やその上司の池田さん責めても意味ないからな・・・。
ただの弱い者いじめにしかならなしね。
警察の身内かばい合いの腐った根性をたたきのめしたいだけだから・・・・。
電話ではらちがあかないので、皆でVTR持って戸部警察署長の所に行くか。
その後、神奈川県警察の監察官室の担当の山田氏から驚く内容の電話があったのです。
今日は疲れたのでまた後日書きます。お楽しみに!