群馬の森の朝鮮人追悼碑の背後には北朝鮮がいる

群馬の森の朝鮮人追悼碑は行政代執行が終わり朝鮮人追悼碑は解体撤去されたのだが、反日勢力が未だに騒がしい。それは今回の朝鮮人追悼碑の背後には北朝鮮がいるからだ。北朝鮮も朝鮮人追悼碑が撤去されてから連日非難を繰り返していた。背後に北朝鮮がいるとなれば納得がいく。朝鮮人が「被害者」である歴史観は韓国にも損ではないので、在日韓国大使館の幹部が群馬県と接触しようとしていたようだが。

～～引用ここから～～

【深層韓国】「朝鮮人追悼碑」撤去当然も…在日韓国人発行「統一日報」が報じる北朝鮮がらみの話　日本のマスコミはなぜ伝えないのか（1/2ページ）

群馬県の県立公園にあった朝鮮人労働者追悼碑が撤去された。主宰側が碑設置の約束事項に違反したのだから、設置期間終了での撤去は当然だろう。ところで、日本のマスコミはなぜ、在日韓国人が発行する新聞「統一日報」などが報じる、北朝鮮絡みの話を伝えないのだろうか。

「陣中見舞い」などの名目で２５１７万円の収入があったのに、政治資金収支報告書には記載されておらず…党本部は議員を厳重注意処分とすることで…。

これは自民党の裏金問題ではない。２００１年の参院選の話だ。記載漏れがあったのは、民主党所属で参院副議長だった角田義一氏。同氏は現在、碑の撤去に反対する「記憶　反省　そして友好の追悼碑を守る会」（守る会）の共同代表。いままた新たな訴訟を起こしている団体である。

記載漏れの中には、朝鮮総連系企業からの献金があったことも忘れてはならない。

（略）　

統一日報（１月３０日）には興味深い記事が載っていた。

《守る会のＢ氏は、在職中から金日成（キム・イルソン）・金正日（キム・ジョンイル）主義研究会に参加し、たびたび北韓を訪問している。朝総連の機関紙「朝鮮新報」の取材に対し、「主体（チュチェ）思想に感銘を受けた」と語っている》

《民団群馬のＣ団長は、追悼碑設置直後の最初の式典に参加した。「民団群馬幹部だったが、個人名義で１度だけ参列した。参加者の９割が朝総連関係者だった」と振り返る》

朝日新聞はヘリコプターまで飛ばすほど熱心なのに、こんな話は全く伝えない。その理由は、説明の必要もあるまい。（ジャーナリスト　室谷克実）
～～引用ここまで～～

～～引用ここから～～

統一日報 : 群馬の追悼碑撤去の背景

　群馬県高崎市の県立公園「群馬の森」に建立された、戦時中に勤労動員されて死亡した朝鮮人の追悼碑の撤去作業が始まった。同碑を管理する市民団体に代わって、県が行政代執行したもの。同碑の設置には朝総連との結びつきが疑われる市民団体が関わっており、以前から政治利用が指摘されていた。追悼というだれも反対できない大義名分のため、民団群馬も関与した時期があった。北韓の金正恩総書記が韓国に対して敵意を露わにしたことで、今後、朝総連による民団への関与工作が大きく転換するのではないかとの見方がされている。

　追悼碑は２００４年、小寺弘之知事に申請し、「政治的行事および管理を行わない」などを条件に１０年間の設置を許可され、「『記憶　反省　そして友好』の追悼碑を守る会」（守る会）の前身の団体が建てた。

式典で政治的発言

　しかし式典で参列者が「強制連行の事実を訴えたい」などと発言したことが問題視され、群馬県は条件に反したとして設置の更新を認めず、１４年７月に追悼碑を撤去するよう守る会に通告した。
守る会は同年１１月、処分取り消しを求めて群馬県を提訴し最高裁まで争うが、２２年６月に上告を棄却され、敗訴が確定した。群馬県は今年４月に追悼碑の撤去と原状回復命令を通知。それに対して守る会は５月に新たに追悼碑の設置および管理許可申請を行ったが不許可となった。
同追悼碑を建立した守る会の中心となっている会員の背後には朝総連の影がちらつく。守る会の藤井保仁事務局長は元教員で、在職中から金日成・金正日主義研究会に参加し、たびたび北韓を訪問している。朝総連の機関紙「朝鮮新報」の取材に対し、「主体思想に感銘を受けた」と語っている。共同代表で訴訟弁護団の角田義一弁護団長は、社会党などに所属した元参院議員。朝総連系の商工会からの献金疑惑が持ち上がったが、「十分な説明がない」と批判を浴び、０７年に政界を退いた。

当初から違和感

　建立当時を知る人物は「建立運動を推し進めていた人が『県立公園に設置が決まったこと自体に意味がある。勝利だ』とはしゃいでいたのを見て、政治利用ではないかと違和感を持った。朝総連の関与の噂もあり、問題を起こすのではないかと思った」と不安を口にする。
民団群馬の趙武雄団長は、追悼碑設置直後の最初の式典に参加した。「当時、商工人同士のつきあいで、朝総連幹部ともつながりがあり、参加を要請された。民団群馬幹部だったが、個人名義で一度だけ参列した。参加者の９割が朝総連関係者だった」と振り返る。その後、民団群馬としては特に関与しなかったが、趙氏が多忙のため活動を離れていた時期に、事情を知らない幹部が式典に金員を出費していた。趙氏が活動に復帰して「これはよくない」と内部に対して事情を説明して以降は関わっていない。
趙団長は「政治利用については疑問だが、市民団体が追悼碑建立に尽力してくれたことには感謝している」と話している。

「反日煽る」道具に

　追悼碑の撤去後について、群馬県が守る会に対して県有地を移築先として打診したが、交通の便が悪いことから、反対が多数を占めたとされる。事情通の一人は「移築せずに右派勢力が追悼碑を破壊したと見せかけて動画を撮り、反日感情を煽るためＳＮＳで拡散しようという一部支援者からの意見も出たようだ」という。
北韓の金正恩総書記は昨年末から年初にかけて、韓国に対して敵意を露わにした発言を続けている。一方で２２年には朝総連に対し、「民団をはじめとする組織外同胞との共同行動を活発に展開すべきだ」と民団との連携を命じている。韓国への敵対姿勢を明確にしたことで、朝総連への影響も避けられない。
これまで左派系市民団体などを巧妙に取り込んできたが、今後はより見えづらくなるか、もしくはメディアを通じた攻撃が先鋭化するのか。朝総連による対民団工作が大きく変化するかもしれない。
～～引用ここまで～～

朝日新聞などの左翼マスコミは朝鮮人追悼碑の背後に北朝鮮がいることは決して報道しない。都合が悪いからだ。北朝鮮が背後にいるとなれば途端に胡散臭くなる。拉致被害者を帰国させない限り北朝鮮との友好はない。

そのことを左翼マスコミもよく理解しているから隠すのである。全く汚い。だからマスコミは大嫌いなのだ。

左翼マスコミは自国の負の歴史を見つめることは自虐ではないとの理屈で徴用を負の歴史扱いするが、それがそもそも間違いだ。徴用は負の歴史ではないからだ。

法令に基づいて朝鮮人を労務動員しただけであって強制労働でも奴隷労働でもない。賃金も支払われていたし、不払い分は日韓基本条約で韓国政府に支払っている。何も問題ないのだ。負の歴史扱いされては困る。

それに反日マスコミが北朝鮮や韓国と背後で手を結んで日本各地の反日建築物を建てるのは、朝鮮人を「被害者」の位置においてマウントを取りたいからだ。

この3日ほどブログを書けなかったのは在日特権はないと強弁する左翼と議論していたからだ。議論は嫌いではないのでまあ付き合ったのだが、ヘトヘトに疲れてしまった。

在日朝鮮人は税金を日本人と同等には支払っていない - 面白く、そして下らない

在日特権は存在する - 面白く、そして下らない

もちろん相手は在日特権があることを認めないので平行線だった。それでも第三者が議論を見て在日特権について事実を知ることもあるかと思い議論したのだ。

しかし左翼には味方が次々やって来るのに私には味方が誰も来なかった。別に群れないと何かできないわけではないのでそれは良いのだが、湧いてくる左翼は鬱陶しかった。

まあそれはさておき。負の歴史なるものを自虐ではないなどと言って碑に残そうとする反日左翼の甘言に騙されてはならない。反日の歴史で日本人から自信を奪い、朝鮮人を被害者にしてマウントを取るためのものなのだから。

だから反日新聞は不買・解約して一部でも部数を減らし影響力を減らさなければならない。御用新聞は必ずしも反日ではないが、財務省の犬だからやはり買い支えるのは良くない。

テレビもワイドショーは反日だし、見ると健康に悪いそうなので特に意識して見ないようにしたい。

最後にランキングボタンを押してくれるようお願いする。ランキングが上がればより多くの人に読まれるし、私の気持ちも上向くからだ。