NHKの受信契約義務は「合憲」…最高裁
最高裁の昨今の判決を見ますと「寄らば大樹の陰」のような判決が目立つような気がする。
しかし、評価する点は「受信料徴収の立場から、公正公平な報道が求められる」としたところだろう。
ということは、「間違っていることは間違っている」ということが求められているわけだ。
NHKは、民放では特集を組まない様な番組を放送してくれていたり、
民放では「右より・左より」という思考の偏りが強く見られるが、
NHKにはあまりそれが見られず、時に政権与党所属議員から注文を付けられるような
政権批判やスキャンダルも報道してくれる。
民放ならば必ず、母体の新聞社の顔色をうかがわなくてはならない。
NHKはその影響は無いというのだが、『全く無い』とはいえないだろう。
どの放送KEY局も自浄作用を働かして欲しいものです。
にほんブログ村
にほんブログ村
最高裁の昨今の判決を見ますと「寄らば大樹の陰」のような判決が目立つような気がする。
しかし、評価する点は「受信料徴収の立場から、公正公平な報道が求められる」としたところだろう。
ということは、「間違っていることは間違っている」ということが求められているわけだ。
NHKは、民放では特集を組まない様な番組を放送してくれていたり、
民放では「右より・左より」という思考の偏りが強く見られるが、
NHKにはあまりそれが見られず、時に政権与党所属議員から注文を付けられるような
政権批判やスキャンダルも報道してくれる。
民放ならば必ず、母体の新聞社の顔色をうかがわなくてはならない。
NHKはその影響は無いというのだが、『全く無い』とはいえないだろう。
どの放送KEY局も自浄作用を働かして欲しいものです。
にほんブログ村
にほんブログ村