木曜時代劇の「銀二貫」が面白い。
へてから あの進行役(語り)の柴犬テンちゃんにとても癒されます。
首相の記者会見を聞いていた。
都合の良いメンバーだけからなる安保法制懇の結論ありきの答申を基に
憲法九条の解釈変更を進めようとしているのですね。
確かに会見内容はパネルなど使い「国民の命を守るため」という様々な想定事例を挙げ、
世論を意識した練りあげた説得力あるものでしたね。フムフムなるほど・・・
しかし私には無理なこじつけにしか聞こえませんでしたよ。
とにかく政権が代われば憲法解釈が変えられるのは怖いことです。
平和憲法を変えたいのであれば、正しい手続きに法り改定しなければなりません。
法制懇の答申はもっと踏み込んだ内容で、
例えば限定条件の１つ「密接な関係のある国が攻撃を受けた時」武力行使できる・・
密接な関係のある国とはどことどこやねん? 他国を守るため?
地理的制限はないと言うから、これ一つとってもどのようにでも使える。
そんなことは決してしません、と言っていたけど胸三寸じゃないの?
憲法九条、もう一度読み返してみましょう
1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
現状でも既にかなーり憲法とはかけ離れているね。
ですから、現状に合わせようとしたいのなら国民投票して、ちゃんと憲法改定することです。
解釈変更などと言うから無理が生じ矛盾だらけになるのですね。
卯の花(ウツギ)が咲き始めました。
トータル
