アナタならどうする？

相変わらず「ＡＯ入試」の解釈が、かみ合ってない２号とオイラ。（￣－￣）
ＡＯ入試の募集要項に「オープンキャンパスに参加して課題レポートを１回以上提出すること」って書いてあるのよ。
ＡＯ入試の合否の判断は「課題レポート」と「面接」の２つ。
これをもとに「入学後の勉学意欲、専門分野に対する興味・関心、高校時代の取り組み等を多面的、総合的に評価」されるのよ。

わざわざご丁寧に「レポートの提出は１回以上」って書いてあるってことは、回数多く出した方が「意欲がある」って判断されるでしょ？
オープンキャンパスが６回あれば、可能な限り６回参加してレポートを提出するだろ。

「１回レポートを出せば良いんだから、１回でＯＫ」とか言っちゃってるのよ。┐(￣ヘ￣)┌

それ誰から聞いた？進路指導の先生に確認した？
って念を押しても、勝手判断で「そんなの先生に聞かなくても・・・・・」って１人で納得してるのよ。
レポートは１回でＯＫて慣例なら良いよ。
そうぢゃない場合、とりあえず出来ることは全部やっておけよ。って言ってるのに伝わらない。（￣－￣）

経験上、面接する側としては、当然、履歴書（あれ？大学受験の場合はなに？経歴書？？）とレポート提出回数と内容に対する配点くらいは手元資料として用意するはずぢゃんね。
それを見た時に、他の人がレポートを沢山出しているのに１回しか出してなかったら、もうそこで第一印象が「ああ、そーいうヤツね」ってなるぢゃん。

ぶっちゃけ、選ぶ側としては「落とす人」を選別する作業なので、下から切っていくことになるのよ。
学校の成績に、面接の配点とレポートの配点がどれくらい加点されるか不明だけど、ＡＯのＡＯたる部分が「勉学意欲と興味・関心」に重きを置いているのであれば、面接とレポートの配点が大きいような気がする。（←あくまでもオイラの推測）
一番点数の良いレポートだけを取るのか、レポート回数も加味するのかは知らないけど「勉学意欲」って部分から察するに、回数も少なからず反映するような気がするのよ。オイラはね。

総合点数を出して上から順に並べたとき、似たり寄ったりの点数で切り捨てるラインを決める場合、どこで判断する？
面接官の印象は人によってまちまちなのでアテにならん。
数値として判断できるモノはどれ？レポートの点数と提出回数だろ。

打てる手は全部打って全力で臨むべきだと思うのだけど、そーいう態度が見られないのがムカツク。（￣－￣）
本当にその大学に行きたいのか？
なんか流されるようにみんな大学に行くからオレも。的な臭いがプンプンするので、それもムカツク。（￣－￣）