地上デジタル放送の電波は、アナログ放送と違って電波障害が少なくなります。
この測定した場所も、アナログでは電波障害として、高いビルから電波を
もらっています。
でもこうして、デジタルだとバッチイ受信出来るのです。
このように、デジタルだと、受信できるので、今まで電波を供給してきた、高いビルからすると、アナログの停止に伴い電波を供給する責任は無くなるのです。
そして、今まで、高いビルから電波をタダでもらっていた家は、自前でアンテナ
を用意しなければいけないのです。
・・・そこのところをまだ、理解して無い方が多いようです。
さて、今回アンテナを立てた場所。 とても今まで電波障害とは思えないくらい
良好な受信状態です。 私の測定器で、30と表示してある部分はいつも25
くらいを表示します。 30は恐らく今までで最高かもしれません。
もっとも、この数値はあくまでも目安なので、正確な受信レベルは別の
操作で測定しています。
ウチは電波障害だから・・・そう思って安易にCATVにしなくても、もっと安上がりで、地デジは受信できるかも知れませんよ。
そう思ったら、ご相談を。
この測定した場所も、アナログでは電波障害として、高いビルから電波を
もらっています。
でもこうして、デジタルだとバッチイ受信出来るのです。
このように、デジタルだと、受信できるので、今まで電波を供給してきた、高いビルからすると、アナログの停止に伴い電波を供給する責任は無くなるのです。
そして、今まで、高いビルから電波をタダでもらっていた家は、自前でアンテナ
を用意しなければいけないのです。
・・・そこのところをまだ、理解して無い方が多いようです。
さて、今回アンテナを立てた場所。 とても今まで電波障害とは思えないくらい
良好な受信状態です。 私の測定器で、30と表示してある部分はいつも25
くらいを表示します。 30は恐らく今までで最高かもしれません。
もっとも、この数値はあくまでも目安なので、正確な受信レベルは別の
操作で測定しています。
ウチは電波障害だから・・・そう思って安易にCATVにしなくても、もっと安上がりで、地デジは受信できるかも知れませんよ。
そう思ったら、ご相談を。