元徴用工訴訟、韓国地裁が日本企業への請求を却下…大法院判決を否定する異例判断
元徴用工訴訟の却下判決、韓国で波紋…「漢江の奇跡」日本の寄与言及
なんということでしょう。
まさにビフォー・アフターのナレーションみたいなことを言いたくなります。
今までの韓国と言えば司法でも法律よりも感情が優先されることでお馴染みの国だった。
相手が日本に関することとなればなおさらだ。
何でもかんでも日本が悪いニダ！
何の証拠が無くても日本が悪いニダ！
風が吹いても雨が降っても日本が悪いニダ！
そんな国…だったんだよ。
それがですよ！
韓国人「元徴用工（旧朝鮮半島出身労働者）」や遺族ら８５人が日本企業１６社を相手取り、１人当たり１億ウォン（約９８５万円）の損害賠償を求めた訴訟で、ソウル中央地裁は７日、原告の請求を却下した。
これよ、これ。
元徴用工訴訟を巡っては、大法院（最高裁）で２０１８年に「日韓請求権協定は個人への慰謝料請求権は含まれない」として新日鉄住金（現・日本製鉄）と三菱重工業に賠償を命じる判決が確定している。
今までは日本相手に何か韓国内で裁判を起こせばそれがどんな内容であれ、絶対に日本に有利な結果になることは無かった。
まあ有利っつーか、普通の国では「原告敗訴」になるようなことでも日本相手ならならなかったっつーことですよ。
それが今回の判事は大法院の判決を覆して？の請求を却下て。
しかも、その理由が…
日韓の請求権問題を「完全かつ最終的に解決した」とする１９６５年の日韓請求権・経済協力協定により、原告が「訴訟を起こす権利の行使は制限される」と判断した。
協定が、両国民が相手国家や国民に対する全ての請求権について「いかなる主張もできない」と定めたことを重視し、訴訟自体を認めなかった。
日韓請求権協定は、被害者の請求権などに関し、一括して補償や賠償をすることで合意した２国間の「条約」に当たるとし、国内法によって不履行とすれば、「国際法違反になりかねない」と判断した。
おいおいおい。
何言うてくれてんねん！
何でこんなにも当たり前のこと言うんだよ！？
こんなに当たり前なこと言われたらぐうの音の出ないじゃないの！！
いつもの頭がおかしいことことを言うてくれないとこっちも韓国人はクソだのクズだの断交だの二度とこっち見んなとか言えんじゃないの！！
今回の結果に関してはオレも「お、おう…せやな
」しか言うことが無いわ。
おまけにこんなことも。
日本側が反発して国際司法裁判所（ＩＣＪ）に提訴する可能性にも触れ、ＩＣＪで韓国側が敗訴すれば、「韓国司法の信頼は致命的に損なわれる」と指摘。
ちょっと！
こっちはこれが狙いなのに！！
いずれ国際司法裁判所で白黒ハッキリつけて、韓国は信用ならん国と全世界に向けて知らしめたいのに！！
こういうところまで気付いてしまった今回の判事は天才かよ！！
…いや、韓国司法の世界にも少数ながら「普通の人」もいるってことだな。残念。
８日付のハンギョレ新聞は、大法院判決と異なる地裁の判断について「荒唐無稽な論理で組み立てられた異例な判決」と批判した。
お！いつもの韓国人もいた。
日本人からしたらこれまでの判決が「荒唐無稽な論理で組み立てられた異例な判決」だったワケなんだけども、いつもの韓国人だと今回のがそう感じたんだな。
しかし。
これでもしもウリナラファンタジーに脳内汚鮮された日本人が「日韓関係改善に向けて今度は日本が努力する番」みたいに思ったのならまったく違うから。
頭がおかしい言い分を日本は感情的になることなくこれまでも冷静に対応しているだけでも十分努力をしている。
韓国人全員が正しい歴史を知り、「自分たちが間違っていた」と気がついた時がやっと関係改善に向けたスタートライン。
それまで日本は今までどおり国際標準の思考と対応を粛々と行うだけだ。
あ、オレ個人的には韓国との関係改善＝韓国と距離を置くことだと思ってるから、今は良い方向にどんどん向かってると思ってるよ。
今後も韓国との距離が縮まるようなことにならないように韓国の方々にはこれだけはお願いしたい。
二度とこっち見んな
アクセス
ランキング
