サラリーマンのよもやま話

50代独身サラリーマンが思いのすべてをぶちまける!…ってほどの大袈裟なものではなく、ただの日記です。

やさしい新聞本名載せず

2021年06月05日 08時07分18秒 | 時事ネタ

「やさしい新聞本名載せず」

 

これは朝鮮カルタに載ってる言葉の一つで、某朝●新聞は在日K国人が犯罪を犯しても、絶対に本名ではなく通名でのみ報道することを揶揄した言葉です。

これに似たような状況が最近も「また」あった。

「また」と言うのはこういう事が過去何度もあるからだ。

そしてそのたびに議論はされるが結局うやむやになって終わり…のパターンばかりだからウンザリする。

 

で、何があった?

そう、これ↓です。

ホテル死傷「風俗業いなくていい」逮捕の少年、凶器は昨年購入
刺された女性、ネット速報で「実名」、紙で「匿名」にする新聞も 立川死傷事件、報道をチェック

 

東京立川市のホテルで風俗店の従業員の女性が19歳の少年に包丁でめった刺しにされて殺された事件。

オレも第一報はネットのニュースで知ったんやけど、その時は「ホテルで女性が男性に刺され、助けにきた女性の仕事の同僚も刺されて怪我」みたいな感じだった。

その時は「あ、デリ●ルのおねいさんが客に刺されて、助けを呼ばれた送迎運転手の兄ちゃんもやられたんだ」と察した。

確かに、派遣型の大人の濃厚接触の職業のおねいさんって、どこの誰かも分からん男と密室で二人きりになるんやから、こういうリスクもあるわな…程度に思ってた。

 

が。

犯人が逮捕されてその状況が分かるとちょっと思考が一変。

犯人が19歳の「少年」だったこと

犯人が匿名で死亡した女性と怪我をした男性(要は被害者)が実名報道だったこと

 

これ、おかしくね?

オレんちで取ってる毎●新聞と日刊スポーツのどっちだったか忘れたけど、被害者の名前がバッチリ本名で載ってたぞ。

何で殺人犯が匿名で、被害者が実名やねん!?

被害者を実名報道したマスコミはどういう思考でこういうことしたん!?

今回被害者は大人の濃厚接触のおねいさん。

もしかしたら、本人(はもう死亡してしまったけれど)はこれを秘密にしてたかも知れない。

もしくは家族は知ってたけど親戚や近所には秘密にしてたかも知れない。

でも、もうこれで全部バレてしもうてるやん。

もし家族も知らんかったんやったら、娘が亡くなったと同時にこういう職業であったことでダブルでショックだったかも知れない。

こういうことを考慮したのか?

マスコミはよく「人権ガー!」などとほざいておるけれど、こういう時ってほんま被害者(及び家族)の人権を無視してるよな。

 

同じく「平等ガー!」なんかも言うてるけど、だったら犯人も実名報道しろよ。

でもオレから言わせたら実名報道は犯人だけでええと思う。

何で?

当たりめーだろ。悪いことしたんだから世間に「悪いことしたのはこいつです!」って公表するのが当たりまえ。

どこのどいつが何をしたのか?

国民に知らせろよ。

マスコミの「報道しない自由」は「国民の知る権利」よりも優先されるとでも言うのか?

そうだとしたらマスコミは一体何様のつもりなんだ?

 

でも、今回の犯人は19歳だから未成年。少年法の関係上実名報道は出来ない。

 

これよ、これ。

日本が甘すぎるくらい甘いところ。

何で犯罪者でも少年なら法で守られるん?

そもそも今回の場合は19歳や。

少年か?オレにはすごく違和感あるけどな。

オレ個人的には義務教育が済んだらもう「少年」なんて言葉で守る必要は無いと思っている。

 

まあそういう声も多々あったせいなのか、来年4月から改正少年法が施行される。

オトナは18歳からってやつね。

少年法改正の時には「選挙権」「酒、たばこの年齢」「親の同意なく結婚できる年齢」「公営ギャンブル解禁年齢」なんかも議論されたみたいやけど、本当に熱く議論すべきは「何歳までを少年犯罪とすべきか」やと思う。

むしろ改正少年法で議論すべきはこの1点のみで良かったとさえ思う。

改正少年法では18歳、19歳は「特定少年」として厳罰化も出来るし実名報道も出来るが、そもそも特定少年て何やねん!

そういうあいまいな表現で大人が逃げてるからアカンねん!

18歳から大人!悪いことをしたらそれなりの罰を受ける!それ以上でもそれ以下でも無い!!

今回は事前に包丁を購入し、70か所以上をめった刺しにして殺害している。

この極悪非道の状況のどこに「少年」を感じる要素があると言うのだ?

 

大人しい性格だった

高校に入ってイジメに遭い退学し、通信制高校に転校

卒業後就職した先でもなじめず退職

 

一部こういう報道もあったけど、それが何?同情しろとでも?

今回の事件が犯人が学生時代に自分をイジメた相手に復讐とかだったら10000歩譲って同情の余地はあろう。

今回は違うやん。まったく関係ない人を殺してもうてるやん!

世の中にはこういう状況だった人がわんさかおるはずや。

でも、そういう人だってその人なりにしっかり真面目に生きているんだよ!

「こういう状況にあったんだから殺人も酌量の余地あり」的な意味合いで言ってるのだとしたら、同じような境遇にある(あった)人たちに本当に失礼だと思う。

だって、「こういう状況の人は犯罪を犯しかねない」と言ってるようにオレには聞こえるから。

 

もう何回このブログで書いてるか分からんけど、またまたこういう事件が起こったので書いておく。

イジメられただの恵まれない環境だっただの、そんなのは殺人と一切関係が無い!

たとえ少年と言えども身勝手な理由で他人の命を奪った者は己の命を持って償う以外に方法は無い!

こういう当たり前な事を何も言わないマスコミはもう存在価値無いよ。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする