話自体も取り上げる価値がないんだけど、語られている内容がいかにも的外れでお粗末なので、わたしから一言。通常、撮影の許可はメディア・サイドがその場所の責任者と交渉して許可を得るものです。つまり、「撮影許可」問題は＜雑誌→その場所の責任者＞問題であって、出演者の問題であるはずがない。こんな話は、雑誌、映画、テレビ、みんな一緒です。お分かりですか、自民党の方々、そして世間知らずな谷垣さん！
だから、報道しているサイドでも、簡単にわかる話なので、大臣を批判するのは的外れ。責められるとすれば、ＯＫを出している国会議事堂関係者なんんですよ。
この程度のこともわからないって、根本的にバカですね。
司法試験の勉強くらいしかせず、合格した途端に政治家になった谷垣氏の「常識」もお寒いけど、報じていいるメディアはもっと問題。
普段やっているでしょ！
それとも、取材は外注頼りだから判らなくなっているんですか？
ま、アホくさいですね。
自民谷垣氏「ふざけてる」＝小池氏は擁護―国会内で雑誌撮影(時事通信) - goo ニュース
だから、報道しているサイドでも、簡単にわかる話なので、大臣を批判するのは的外れ。責められるとすれば、ＯＫを出している国会議事堂関係者なんんですよ。
この程度のこともわからないって、根本的にバカですね。
司法試験の勉強くらいしかせず、合格した途端に政治家になった谷垣氏の「常識」もお寒いけど、報じていいるメディアはもっと問題。
普段やっているでしょ！
それとも、取材は外注頼りだから判らなくなっているんですか？
ま、アホくさいですね。
自民谷垣氏「ふざけてる」＝小池氏は擁護―国会内で雑誌撮影(時事通信) - goo ニュース
わたしもだいぶ民主党寄りじゃなくなってきてますが（笑）、政治家一般が安っぽい形でマスコミ迎合するようになっているなあ～とは思います。
まっとうな政策論議をマスコミが取り上げないので、この手のどうでもいい話題を政治家自身も利用するようになってきたというか・・・。
ま、万年野党だった旧社会党がこの手の「戦術」を使ってきたのはしょうがないにしても、自民党には正攻法を期待したいですね。
でないと、二大政党制の意義が疑われます。