世論の過保護が子供を弱くする

「指導死」なんて言葉もあるそうですが、広島の中三自殺事件に関する報道と世論に強烈な違和感を感じています。そもそも推薦入学を希望する時点で、わたしに言わせればヘタレだし、万引きだってやってなければ、無実無罪を強力に訴えればいい。誰かが救ってくれるみたいな日本の子供の感覚こそが大問題なんで、世にはびこる他力本願的な考え方こそ撃たなければいけないんじゃないですかね。厳しいですか、わたしって？

【広島中３自殺】報告書から浮かび上がる「負の連鎖」　学校のミスと担任の思い込みが男子生徒の死に？

①そもそも推薦入学っていうのがわたしは気に入らないんだけど、たかが学校くらい勉強して入試で入ればいいんであって、推薦されなくて世も末だって発想じゃ、世の中やっていけません。自薦するくらいじゃないとダメだと思うんですよね、基本。

②たかだか高校受験でしょ。大学受験でもどうかとおもうけど、高校の名前なんか地元に定住しない限り誰も意識なんかしやしませんよ。そういうことを教えない周囲の大人が一番いけないんじゃないですか？

③万引きの過去を学校が記録していることの是非はあると思うんだけど、就職活動なんかやれば、知らないうちに身上調査くらいされているものだし、国民総背番号制自体だって、この手の個人情報が知らぬうちにインプットされている可能性大なんで、女性の担任？はむしろ馬鹿正直だったんじゃないかとすら思いますね。なお、デモ行進の類に参加経験があれば、たいていは公安にチェックされています。もちろん、わたしも公安のリストに載っているんだろうなあ~。

④わたしは学校自体が大嫌いだったんで、そもそも教師や学校組織に何の期待も抱いていなかったし、今もって組織の類なんか信用していませんが、組織が個人のために何かしてくれるとか慮ってくれるなんて教育は絶対してはいけないと思う。たいてい裏切られるし、さもなければ、奴隷人間になっていくだけ。結局、「目上の心証」なんてバカなものに縛られている限り、人間なんか自由には成れないってことでしょう。

⑤データミスなんか、役所とか会社組織に関わっていれば、頻繁に直面する話なんで、給料明細が違っているとか、公共料金の金額が間違っている、税金が取られ過ぎなど、自分から主張することが大切。主張もしないで世を儚むって、生活保護受給だってハードルがあるというのに甘ったれています。また、甘ったれを助長するする世論もまったく信じられない。こういう日本人が海外に出るから、馬鹿にされて、お釣りを誤魔化されてもヘラヘラしているんです。

⑥あんまり同情はしないんだけど、こういうことで社会的な地位を追われる社会人（この場合は教師）がいるかと思うと、気の毒ではある。そんなに高給貰ってる人でもないのであれば尚更。飛び出してきた子供が悪いのに、轢いちゃったドライバーの人生がボロボロになってしまう悲哀に近いものがあるような・・・。

⑦結論としては、「自己主張してこそ大人」だって教育すべきですね。教師が悪いとか、指導が悪いとかって話をしていても、進路の問題やいじめに打ち勝つ子供は育たないと思います。そういうことを考えて、クレイマーたちは発言しているのかって、疑問を感じるな。ま、法律違反でもなんでもない「不倫」をタテにベッキーを批判している連中と同様、日常の憂さを晴らしているだけなんだろうけど。でも、考えてください。電話対応くらい不毛な仕事もないものなんで、これで通常業務が止まっちゃうんなら、たんなる業務妨害だし、学校はバカなクレイマーを逆告発してもいい気がしますね。

ＰＳ：民法の親族法上、「不倫」は離婚の理由にできるということであって、「法律が不倫を禁じている」わけではないです。また、判例上の「不倫」とは、肉体関係を伴うものとされています。ま、理屈の通じないひとたちに何を言ってもしょうがないけどね。だから、ベッキーを責めていいのは夫人だけなんですよ、以上。