とりあえず、暴走族は信じない。

もうみんな食傷気味の海老蔵報道。ま、簡単に感想っ。


①基本的なことだけど、暴走族とか元暴走族なんて、わたしは人間的に信用できないんですよね。別に海老蔵を必要以上に擁護する気もないけれど、暴走族や元暴走族、そしてそういう怪しげな連中を客に持っているお店の関係者なんて、たいていはグルですよ。

誰もが学校時代に記憶があるだろうけれど、「不良」って、口裏合わせるのが得意だからなあ～。


わたしが「不良」とか「暴走族」が大嫌いなのは彼らが素浪人ではないということに尽きる。つまり、一般人と同等か、それ以上に集団主義的かつ卑怯だからで、「元」なんてつく芸人の類もわたしははなから大嫌いです。


だから、わたしは屹立した個人しか応援する気ありませんね。


②わたしもいわゆる「暴行事件」の被害者になったことがありますが（いろいろ経験あるでしょ？）、かすり傷程度でも全治２～３週間程度の診断書はでます。


それに比べて、顔面整形手術って、全然内容が違いますよ。タチの悪い酔っ払いなら許されるという範囲を明らかに超えてます。


つまり、その点で、正当防衛とか緊急避難（どちらも法律用語だね！）みたいな話にはならないわけ。だから、明らかな「過剰防衛」ってことになるでしょうね。


これくらいのことは、理屈上当たり前なので、ちゃんと説明しない（できない？）メディアのリテラシーってなんなんだという疑問は残ります（毎度のことだけど。）


③なんだかんだで逃げ回っている男とその関係者の言い分が妙にフューチャーされ始めたここ何日か。


このこと自体があまりに変で、情報元の問題から、自分が悪くないと思っているのならなんで逃げ回っているのかという問題まで、疑問を呈しないメディアやコメンテイターって、何を気にしているんでしょうね？


真にモラルの問題を問うのなら、逮捕状の出ている男に出頭を促すのが本当ではないでしょうか？


取材対象や情報元から嫌われたくないために、ソチラ寄りの報道をするって、これこそモラルの問題だと思うな～、わたしは。


結局、メディアの「客観報道」って、その時その時の流れに棹（さお）差さないというレベルの話にすぎなくて、事実に対する分析・批評は皆無というか、無責任に情報と情動を垂れ流しているだけってことなんじゃないですか？


④ちなみに、この手のトラブルって、怖い筋のついている芸能事務所のタレントなら、あっさり揉み消されて、メディアも取り上げようとしないでしょうね。（どことはあえて言いませんが。）


その点、主要なフィールドが舞台であってテレビでない歌舞伎役者は、メディアにやられやすいってことは以前から噂されてきましたよね。（だから、隠し子騒動なんか、すぐにばれちゃうんだけど。）


このあたりのメディアの二枚舌こそ粉砕するのがネットの役目だと思うなあ～。


これがこの記事を書いたわたしの動機です。


というわけで、ま、こんなところで！