年金の時効撤廃法案なんてなくたって、時効は簡単に撤廃できる！そんなこともわからずに、この問題を論じている政治家や識者は、法律ってものを理解してないんじゃないですか？
「消滅時効」っていうのは、「権利の上に胡坐をかいているひとは保護しない」という制度で、たとえば、ちゃんと借金の取立てをしないと借金がチャラになってしまうという制度ですけど、時効になってもお金を借りているひとが自主的に借金を払えば、「時効の放棄」をしたということになる。
つまり、社会保険庁は自分自身に非があることを認めれば、自主的に「時効の放棄」ができるわけで、年金時効撤廃法案なんて要らないわけですよ。
じゃあ、なんでそんな法案が出てくるのか？それは、アベの人気取り以外の何者でもない。
アベは「美しい国へ」を読んでも、法律がわかってないのは自明だけど、今回も酷いね。
だから、以下の記事のおばあさんに言いたいです、自民党にだまされるな、社会保険庁に騙されるな、とね～。
・「年金記録ない」 ３０年間支給拒まれた女性（９０）の加入記録見つかる しかし５００万円時効で受給できず
・「年金記録ない」３０年支給拒まれ５００万円時効に…兵庫
「消滅時効」っていうのは、「権利の上に胡坐をかいているひとは保護しない」という制度で、たとえば、ちゃんと借金の取立てをしないと借金がチャラになってしまうという制度ですけど、時効になってもお金を借りているひとが自主的に借金を払えば、「時効の放棄」をしたということになる。
つまり、社会保険庁は自分自身に非があることを認めれば、自主的に「時効の放棄」ができるわけで、年金時効撤廃法案なんて要らないわけですよ。
じゃあ、なんでそんな法案が出てくるのか？それは、アベの人気取り以外の何者でもない。
アベは「美しい国へ」を読んでも、法律がわかってないのは自明だけど、今回も酷いね。
だから、以下の記事のおばあさんに言いたいです、自民党にだまされるな、社会保険庁に騙されるな、とね～。
・「年金記録ない」 ３０年間支給拒まれた女性（９０）の加入記録見つかる しかし５００万円時効で受給できず
・「年金記録ない」３０年支給拒まれ５００万円時効に…兵庫
頭いいのね。
あんたが政治家になったら良い日本に出来ると
思ってるの？
もっと人の心理を勉強してください
＞いつもそうなんだけど、彼等はあんたより
頭いいのね。
バカな素人ほど、くだらない専門家を盲信しているものだけど、上から言われたら素直に信じてしまうなんて、まさに奴隷根性ってものなんだよね。こういう国民ばっかりだったら、社会保険庁もさぞや安泰だ！
それに、そもそも法律の解釈なんて、頭はいらないものなんだよ。
だいたい、記事に反論があるんなら、自力で法律を調べてみればわかることだし、あなたの「消滅時効」に関する解釈って、いったいなんなんですか？
今回の記事の内容については、じつは野党も主張していたことではあるし、それがちゃんとマスコミで報道されないことの方が大問題ではあるんですよ。
それと、映画評論家の言ってることだから正しいとか、演劇評論家の言ってることだから正しいみたいなものの考え方こそ、わたしが大嫌いなもので、今くらい専門家が怪しい時代ってないんだよね。（まあ、あなたみたいな、思考停止型の人にはわからないでしょうが。）
だいたい、政治家や役人にあったこともない人間に限って、こういうアホなことを言うものなんだけど、あんたみたいな、筋だった反論すら出来ない人間がいるうちは、「良い日本」にはならないことは確かなんじゃない？
最後に、
＞もっと人の心理を勉強してください
というくだりと、前の文脈がまったく繋がらないんだけど、バカに決まってる今日日の政治家があたまがいいって話と、「人の心理の勉強」ってどういう関連があるんですか？
大本営発表を盲信するのがいい国民だとしたら、没心理の勉強をすべきだってことになるわけ？