悲観論と情報

世の中の極端な心配事の多くは、杞憂に終わるにもかかわらず、我々はそれに注目しがちだ。

それらは、新聞・テレビ・雑誌・ブログ・ユーチューブなど、あらゆるメディアで注目を集める。

行動経済学の先駆者ダニエル・カーネマンはこう言う。

 

◆それは人間の防衛本能だ

　人類が死に絶えては困るので、進化と共に防衛本能を身に着けてきたということなのだ。

　もっとも悲観論のほうが、楽観論よりも知的でもっともらしく聞こえるという面もある。

　楽観的だと、物の見方が甘い人間とも見られてしまう。

　だから、世界中の人々は、世の中を実際より恐ろしい場所だと考えている。

 

　だが、世界人口の伸び、技術の長期的な進歩、株価の上昇を鑑みれば、悲観論よりも楽観論に目を向けておくべきだろう。

　米国の初期地方投資家のダーバスは、電報全盛の時代にその情報で資産を順調に増やしていた。

　ところが、後に情報の集積地ニューヨークに住んだことにより、投資戦略の大失敗を続けてしまう。

 

　地方で限られた情報で、自分の判断で投資をしていたら勝てた。

　ニューヨークで、多くの情報を得たら、結果的には負け続きだったのだ。

　ウォーレン・バフェットも、地方であるオマハに住み続けている。

　だから、情報は量ではない。

　選んで取り入れるべきなのだ。

　そしてその選ぶ基準は、悲観的な情報に重きを置くべきではない。

　良い情報を積極的に活用すべきなようだ。

 

　→なるほど、今まではそれでよかったようです。

　　でも、未来永劫その方策で良いかどうかまではわかりませんよね。