１） 私のような８３歳のジジイがＳＮＳ（ソーシャル・ネットワーキング・サービス）を語る資格はないが、あえて話しをしていこう。元テレビ局員の話しだ。
さて、先月の兵庫県知事選挙は、失職した斎藤元彦氏の再選で終わったが、その後、選挙の「広報活動」の在り方などが問題になっている。これが公職選挙法に違反しているのではと議論を呼んだが、そういうことは選挙の専門家に任せておこう。ここでは、あくまでも「ＳＮＳ」について話していきたい。
冒頭に述べたように、私のようなジジイがＳＮＳについて語るのは変だが、それを無視して話しを進めていく。 まず、ＳＮＳのお陰で知事選の“投票率”が大幅に上がった。これは明らかなことだ。特に、若者の投票が増えたという。
今回の知事選では７人も立候補したので、投票率が上がることは予想されたが、前回の選挙よりもなんと１５％近くも増えた。これは民主主義にとって大変 良いことである。
はっきり言おう。 これまでは、当局や選挙管理委員会、テレビや新聞などのマスコミが投票を呼びかけても、投票率はほとんど伸びなかった。むしろ下がったりしたこともある。それが実態だ。 ところが、ここにＳＮＳが加わったら、投票率が大幅に増えたのだ！
もちろん注目された知事選だったが、これは実に有意義なことである。ＳＮＳが選挙に大いに貢献したと言ってよい。
２） 次に、問題になったＰＲ会社の社長・折田楓さんは、ユーチュブ（YouTube）などに嫌というほど映像が出ている。もちろん実像だ。 ところが、テレビでは実名を伏せた上に、顔に“ぼかし”を入れモザイク加工をしていた。
これは個人の人権やプライバシーを守るためだろうが、なにか悪いことをした人、怪しい人といった印象を与えたのではないか。
ＳＮＳがない時代にはこれは当然だろうが、今や映像が溢れかえっているのだ。テレビ局自体も防犯カメラ、監視カメラ、ドライブレコーダーなどの映像をどんどん流しているではないか。それを考えると、なにかテレビ局自体が“時代遅れ”になった感じがするのだ。
もちろん、モザイク加工をしなかったために、当事者とトラブルになったり、あるいは映像が拡散して炎上するのは好ましくない。これは元テレビ局員だったジジイ（私）にもよく分かることだ。
しかし、あれほど知事選の公選法違反疑惑の話しを取り上げながら、当事者の顔に“ぼかし”を入れるとは、なにか疑問を感じる。いつも“抜け道”を考えながら、放送している感じがしてならない。もっと正々堂々と、真面目にやれないのか。
３） こうした意見には反論も多いかもしれない。テレビ局には放送法など「規制」があるのも事実だ。一方、ＳＮＳは新しい“メディア”だからまだ規制が少ないのかもしれない。
しかし、映像の世界は大きく変わってきた。誰でも、スマホを持って映像を撮れる時代になったのだ。 ところが、テレビ局自体がなにか映像に過敏になって、当たり障りのない道を模索しているような感じがする。
ＳＮＳの登場で、時代は大きく変わった。選挙の投票率にも大きく貢献したし、好き嫌いは別にして、真実の映像を“ぼかし”なしでどんどん見せてくれるのだ（中にはフェイク映像もあるようだが）。
これに対して、テレビは及び腰で、防犯カメラに写る窃盗犯にも“ぼかし”を入れたりする。果たして、これで良いのだろうか。窃盗犯の実像を出せば、心当たりのある人はすぐに警察に連絡して、犯人逮捕に役立つのではないか。
ほかにも言いたいことは数々あるが、放送法の在り方、改正などを真面目に議論すべきだろう。このままでは、テレビはますます魅力を失い、映像の世界はＳＮＳが完全に支配するようになるのではないか。
以上、元テレビ局員の８３歳のジジイが、一言述べたまでだ。最後まで、読んでくれてありがとう！ （２０２４年１２月１日）
