少子高齢化はどの位深刻なの? 5

東京の人口１４，０３７．１４３人１６３人，

一方、江戸時代の人口は、１００万人と言われ、

ざっと14倍になっています。

ただ、江戸が現在の都下などを、含んでいないと思われるので、

分母を調整して、ざっと現在の東京を１０００人とし､

１０倍と見ます。

 

第二次世界大戦の後で、日本が大きく変わったのは、

交通機関の発達でした。

人の移動が容易になり、地域によって人口密度の

変動が起こりました。

戦後「金の卵」が、職を求めて、上野新宿などに押し寄せ、

その、人口変動の遺産が、「団塊の世代」と命名されました。

この急激な変動に、素早く反応してのがDNAでした。

一人っ子の、子育て中のお母さん達に聞きました。

「こんなに、子育てか変変だとは、思いませんでした」

自分で産んだ子供を、虐待死させる。

母性本能は、何処行くのか。

親子三代の家庭生活が、子供一人の親子家庭となり、

向こう三軒両隣りが、一般的なマンションでは、

両隣りのみになり、個々に鉄の扉を常に締め切っています。

加えて、男女同権(給与昇格など)は、更に発展するでしょう。

これらが、重しとして伸し掛かって来るはずなので、

少子高齢化は政治経済社会にとって、深刻この上ないと

思います。

 

駄文にお付き有難うございました。

 

少子高齢化はどの位深刻なの?４

少子化について、考えてみます。

先ず、男女同権、同一労働同一賃金が一般化したことで、

結婚して自分の収入が０になり、子育てと相手の男性

の収入だけで、窮屈な生活をしたくないと、女性が考え

出したこと。

女性に関し、、もう一つの課題は、職場での待遇の、

問題問題があります。

以前、世界の女性の登用のデーターが発表されましたが、

日本はブービーだったかな?

日本が、世界の一流まで、向上した時には、もっと女性が

結婚しなくなるでしょうね。

それでも、子育てに励んでいる、若い夫婦がこぞって集まる

ような、地方行政があるし、子育てで退社しても､終わったら

復帰できる企業もあります。

 

また、結婚し親子となっても、別居したいが、自分一人で

子育ては、思いの外大変だと考え出した。

 

特に男性側について、親と言う介護老人を抱えて、

結婚したくても、出来ない事情もあります。

当面の問題をひろいあげましたが、少子化では

もう一つ大変な問題を抱えているのです。　

　　　　　　　　　　　　　　　次回最終回にします。

 

 

少子高齢化はどの位深刻なの?３

私が社会人になったころ、定年は５５才だった。

定年になって五年後、６０を超える先輩は少なかった。

誰言うとなく【満コロ】と言う言葉がささやかれた。

せ５５才になって、停年満期退社して、生活のパターンが、

急に変わって、運動不足も重なったりして、

僅かな月日を過ごすと、死が訪れる。

満期でコロから満コロ・・・

 

今は、健康寿命でさえ、7０を:越え、平均寿命も

８０を越えました。

そして、人生100才が現実のものとなってきました。

何故、こんなに長生きできるようになったか。

一つには、市町村が、団ﾔｲｼｶﾝｺﾞﾉ病院塊世代の

高齢化に対し、病院や医師看護士のパンクを

避けるため、健診や健康指導を普及したこと。

戦後、国民の食事や、生活パターンが変わったこと。

 

但し､コロナの７期は酷かった。

救急車の中で、４０時間も待たされたり、

自宅待機にされ、次の朝冷たくなっていたり。

この間、連日２００人３００人と、死亡が

報告されていた。

一か月なら、積算すれば一万人です。

行政からは、何一つ弁明はなかったし、

メディアも、何の変哲もない数字を、

報告している体で・・・淋しい。限りです･

 

横道にそれました。本論の続きは後日m(__)m

 

少子高齢化はどの位深刻なの?2

A地区の年齢構成の推移

 年齢　             H22        　    H27         　      R2

０~14才　1386(15％)    1093(12％)    　794(９％)

15~64才　6316(67％)　5950(6４％)　 5259(63％)

65~74才　1108(12％)　1197(1４％)　 1122(13％)

75才~　　　564(6％)　  891(10％)　　1234(15％)

計　　　　　9374　　　    　8831　　　　　8409　　

この地区は、昭和50年には、計画した住宅建設計画は、

ほぼ完成した、最も少子高齢化が、進んでいる地区です。

 

H地区の年齢構成の推移

年齢                H22                 H27       　 　  R2

０~14才　 6089(26％)      5293(21％)    4799(17％)

15~64才  16350(6９％)  16288(72％)  20328(73％)

65~74才　　818(3％)　　1305(5％)       1581(6％)

75才~　　　 372(2％)　　　640(3％)　 1070(4％)

 計　　　　　23637　　　　25526　　　　27778

この地区は、着手が最も遅く、従って早急に少子高齢化の、

対策を必要としていないように見えますが、

１４歳以下は、この１０年で約１３００人減っていますし、

６５才以上(75以上も含む)は、倍になっています。

そんなに、悠長な話ではありませんね。

 

今後、老人の施設は何処も満杯で、週一程度の訪問介護

認定され、結果訪問して、死亡確認なんてことが、

起こらなければいいのだが・・・

介護費用が、とても足りないとて、事あるごとに保険料の

一斉値上げなんて、困りますしねえ。

 

行政は、地域の互助を中心に、極力自分たちに、負荷が

掛からないように考えているし、公的老人ホームなどは

万杯で、新設はないのではないかな。

今は、コロナで精一杯なのは判るが、高齢化も待っては

くれません。

 

 

 

 

 

 

 

 

少子高齢化はどの位深刻なの?

偶々、過去１０年間の、今自分の住んでいる所の、

年齢構成のデーターが手に入ったので、掲載しました。

特に目立つのは、０才~14才が、１０年間で４０００人

減っていることと、7５才以上が10年間で倍になって

いること、逆に働き手の１５才から６４才が、

約一万人減っていますね。大体こんな傾向でしょうね。

 

区全体の年齢構成の推移

 年齢~              H22        　      H27         　    R2

０~14才　22781(15％)   20278(14％)   18394(12％)

15~64才 100201(67％)　92107(62％)　92952(62％)

65~74才   18670(12％)　21935(15％)　19670(13％)

75才~　　　8786(6％)　 14115(10％)　20025(13％)

  計　　　　150458　　　 148435　　　　151051

 

このデーターでも、少子高齢化の傾向は解りますが、

エリア(地域)の特性は見えないので、後日掲載したい

と思います。