「３Ｄテレビ」の普及の鍵は？その２

　もう少し真面目なところで考えてみました。

　それは・・・「学校」。
「教科書」で知ることは「文字」「絵」「写真」といった平面的で退屈になりがち。

　現代っ子に向けては、やはり「デジタル」が必要。
その昔「百科事典」を見るだけで楽しかった私たちの時代と違い、「実際に動いているもの」や「反応」するものが不可欠。

　そして「３Ｄ」を応用した「バーチャル世界」がこれからは必要なのでは？
もし採用され発展していけば、「実地体験」を越えるものも手に入れることができそうである。

　しょうもない「遠足」をはるかに越える体験ができるかも？

　「勉強」がもっと楽しくなる時代の「ツール」になればいいなぁ～。

「３Ｄテレビ」の普及の鍵は？

　「３Ｄテレビ」の普及が進んでいるとは云え、実感がない。
その「鍵」を握るのは・・・
　
　やはり・・・「ピンク産業」なのだろう。
私の持論でもあるが、「ビデオ」「ＤＶＤ」など映像系家電は「ピンク産業」のお陰で普及したと言える。これは私だけでなく、いろいろな専門家が言っている。

　「３Ｄ映像」の最大の特徴は「臨場感」。
「映画」など凝った作品や「スポーツ」などの「動き」のあるものに威力を発揮する。

　と云うことは・・・「ピンク産業」と一致するのでは？
まだまだ「３Ｄ映像化」することには「資金」「技術」が追いついていないだろうけれど、いずれ積極的参入が見込まれる。

　その時！
「３Ｄテレビ」の最大の商機となるのでは？（笑

＜小ネタ １５＞仕分け３

　最も「難解」なのは・・・公務員仕分けか？

　霞ヶ関を含め「公務員」というある程度「安住の地」に住みついた方々を、いとも簡単に「バッサリ」とはいかないだろう。

　やはり「優秀な人材」を確保するためには、「ある程度」の「甘い汁」も必要だと思う。昨今の「天下り」問題を考えると「優秀な人材」は民間へ移っていってるような気がする。

　ただ「一度入省」し「高レベル研修」を「給料を貰い」ながら受けた後、民間へ移るような「不届き者」が存在するのも事実。こいつらには「何か罰則」が必要か？
　

＜小ネタ １４＞仕分け２

　「事業仕分け」を行って、ある程度の「成果」はあげられることだろう。

　しかし実際に「仕分け」しても「復活」するものもある。
「政治的デモンストレーション」だけの「仕分け作業」なら、それこそ「仕分け」しなければいけない。

　本当に「見極め」が出来る人って・・・いるのか？と思っているのは私だけか？

＜小ネタ １３＞仕分け

　選挙中だから、ちょっとそれに触れて・・・

　やはり一番の「仕分け」は、「政治家の仕分け」。
あんなに「国会議員」っているのだろうか？もっと定員を減らしても支障はないように思うが。

　某党が与党になって、もっと早くに打ち出すと思われたのだが・・・。
いつまで経っても・・・「自分たち」の仕分けはやらないまま。

　「事業仕分け」の前に、自分たちの仕分けが必要なのでは？

＜小ネタ １２＞余った滑走路の使い道

　さてそろそろ「余った滑走路の使い道」の小ネタもネタが続かなくなり・・・最後？となりました（笑

　滑走路ばかりに注目しておりましたが、その滑走路の周囲にあるところに注目してみたい。

　大きな空港と小さな空港、空港によって様々だから一概に云えないが・・・

　その周囲に「芝生」を貼って・・・「ゴルフ場」にしてはいかが？
ちょっとバンカーなども作って・・・。ショート・コースなら作れるんじゃ？

　と云うことは・・・「滑走路」が「カート道」に（笑



　

＜小ネタ １１＞余った滑走路の使い道

　「マラソン大会」ってのはどうですか？

　街中を封鎖せずに、一度に参加者が多くても対応しやすいと思うが・・・。

　同じく「自転車レース」。

　「管理」したり「事故対応」するのには最高だと思う。


　ただ「平坦すぎて」楽しくないかも？

＜小ネタ １０＞余った滑走路の使い道

　どうしても「車」関係になるが・・・

　新車の「試乗会」もいかが？
試乗される人からお金を取ってもいいかも？

　新車だけでなく、その比較対象になる車も同じく試乗できるとか・・・。

　レース場が一番なのだが、それでは変わり映えしない。
一度あのだだっ広い滑走路を走ってみたくありませんか？

　

＜小ネタ ９＞余った滑走路の使い道

　某空港の唯一の定期便が、８月末で運休することとなった。
まぁこの空港については、元々「無理」があった。

　１つは「軍用併用型」であること。
　１つは「民間利用客数」の存在　などなど。

　じゃあ・・・作ってあるんだから「別の用途」を考えなければならない。

　さて・・・何する？

　一番に思いつくのは・・・「ドラッグ・レース」。
やはり「長い直線の滑走路」を利用するには一番適当か？

　もちろん「運営上」、「安全面」などいろいろ問題は山積ではあるが・・・。

「捨てない食材」のシステム化

　漁港では「市場」に出せない魚たちの処分に困っているところがある。
また、農村では「市場」に出せない農作物もある。

　これは「規格外商材」のことだけではない。「需要不足」による処分せざるを得ないものも含む。

　特に「豊漁」「豊作」において、その発生は著しい。

　「捨てる」という行為がそこにはある。

　「国」として、システム化できないものなのか？

　「獲れすぎ」「作りすぎ」が決していいことではない。
常に「適正」な漁獲高・生産高が好ましいが、自然を相手にする以上、人の思惑通りにはいかない。

　そこで・・・
　「国」は「捨てない」を合言葉に、「回収」「利用」することを義務付ける。余分なものも「買い上げ」ることで、漁村・農村が潤うはずである。

　現在では「高性能急速冷凍機」や「高性能フリーズ・ドライ機」など、新鮮な食材を「加工」「保存」する技術はできた。しかし、それを「導入」するまでには至らないのが現状。

　もちろん「過剰な漁獲高・生産量」は、漁師や生産者などに厳重に指導を行うことは云うまでもない。


　それでなくても「捨てられる食材」は、消費者の手に渡ってから過剰にある。
その「前段階」から、国の管理下においてやるべきではないのか？