もはや独裁政治・・・

　川内原発の再稼働を鹿児島県知事が同意したというニュースが流れています。

　県民の原発再稼働反対は約６割とか・・・。

　県民には、きちんと説明したと知事は言っていますが、反対派の人々は説明不足と反論しています。

　国と県との対話で知事は「国がきちんと責任を持つということだったので、苦渋の決断をした」と述べていますが、結局は原発が動いてないことによる税収減や雇用の喪失といった現状を他の産業では補いきれないからという側面があります。

　タクシーの運転手の話では「原発が動いてないから人の動きがなくて儲からない」とか、民宿では「原発で働く人が来ないから儲からない」とか、お金の話ばっかりです。

　単純に「儲かるか、儲からないか」というだけで「原発再稼働に賛成」というのはどうなんでしょう。

　もし福島のような事故が起きたら「自分たちが生まれ育った土地を捨てて逃げなきゃいけない」のに「そんな起こるか起こらないか分らない事故で、儲からないのは理不尽」と思っているんでしょう。

　原発を再稼働しなくても、地元が儲かるし、雇用や税収が増える方法ってないんでしょうか？

　原発をつくる時には立地自治体には、何にもせんでも降ってわいたように交付金が支払われます。

　住民が働いて税金を払わなくても、自治体がお金を受け取れるというヘンテコリンなシステムが「原発依存の悪癖」として存在しているのが問題です。

　原発を廃炉にするための作業は何十年もかかります。

　廃炉作業の費用ももちろん莫大なものになり、費用が発生するということは税収増にもなるし、住民にも多くの雇用チャンスがあるはずです。

　それも、何十年にも渡って・・・。

　こんないいことないんじゃないでしょうか。

　原発事故という危険を排除できる上に、税収増や雇用機会も増えるのだから・・・。

　また廃炉と並行して、メガソーラー発電所やメタンハイドレードを利用する火力発電所などを建設すれば、自前のエネルギーで電気を生み出すことができるし、危険もありません。

　この建設でも雇用機会は増えるし、税収も増えるはずです。

　目の前にある原発を動かせばいいってもんじゃないでしょう。

　原発の再稼働より廃炉するほうが、将来の日本のエネルギーを考えるにはいいんじゃないでしょうか？

　電力会社は廃炉するためのや発電所の建設で必要な莫大な費用を出したくないから、何とかして原発を動かしたいと画策しています。

　それに単純に乗っかってるのが選挙の時に必要な巨額の資金を提供してくれると考えてる自民党を中心とした政治家たちです。

　日本の政治家は、世襲制度で質が低下してると言われています。

　大体、川内原発（せんだいげんぱつ）を川内（かわうち）と呼んじゃうような勉強不足の人に経産大臣を任命しちゃうようでは安倍さんの政権も末期に来てるんじゃないかと思います。

　そう言えば、漢字の読めない財務大臣がずぅ～とその椅子に座ってるのも問題だと思いますが・・・。