同じところで何故地震は繰り返すのだろう？

福島、宮城、千葉、秋田。。。
震源地を見るたびに同じようなところで何度も起きる。

地震が起きるたび震源地や震源の深さ、地震の大きさ等をみて、
地下ではいったいどう動いているのか想像。。。。

ABCD、4方向から中央に向かっていたものが、
3月11日の地震でDの向きが変わったらしい。
その為AがBCを押しているようです。
Aの動きでBCの動きが多少変わるかもしれないですが、
どちらにしてもBCの間は隙間が広がる事になるように思う。。。

地盤沈下が特にひどい地域が宮城県。
既に考慮されているとは思うけど、
今の地盤沈下のレベル以上に将来沈み込む事を予想して
街の復興に取り組んで欲しいと思う。。。

（訂正：福島と千葉の間は宮城じゃなかった。。。。）

Aの勢いが大きいとすれば、
同じところで地震が発生する理由もわかる気がする。。。
Cが大きく傾く事で西の地盤にも何らかの影響が起きるのかな。。。
考えるときりがない。。。
だけど、予算がなければ立ち行きできない今の社会、
今後起こるかもしれない事態にも備える事も考慮して欲しい。
復興させた物がダメージを受けないよう、
住民の意見によりすぎず、強く推し進められるリーダーを先頭に宜しくお願いしたいものです。

「場当たり的」をもっと具体的に説明する責任あるんじゃない？

小佐古敏荘(こさことしそう)東大教授（放射線安全学）の発言。。。
原発を軽く見ていた今までの社会、
場当たり的対応になって当然だと思いますが。

思ったように事が進まず、事を進めていく上で新たな問題がでる。
全体を把握してから予定通りに事を進めるか、
場当たり的な対応で前進していくかのどちらかではない？

放射線安全学とはいったいどんな学問だかわからないけど、
公にこんな風に批判した今、小佐古氏は国民に具体的に説明する責任があると思います。

年間20ミリシーベルトが子供の身体には恐ろしいと言った事。
1年間の合計が20ミリシーベルトで危険なら、
病院の検査で1日、いや１分足らずで受ける放射線の量等、
将来ガンになる危険が大きいってことじゃない？
乳がん検査で2ミリシーベルト、
胸のCTで6～18ミリシーベルト、
胃カメラのレントゲンで14ミリシーベルト

目には見えない放射線。
検査を受けていなくても病院にいけば少なからず受けていると思うもの。

病院にいかないと治らない病気は元々人間が作り出した病気じゃないかと思う私。。。。

今の医療に賛成できない私なのでついこういう見解になってしまいますが。。。

とりあえず、何がどう場当たりなのか説明してもらいたいです。