http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20110503-OYT1T00016.htm?from=main4
ビン・ラディンの肩を持つつもりはないけど、
報道があまりにも偏りすぎている感じ。
本当に豪邸だったかはたして疑問だ。
BBCのVideoで撮影されていたビン・ラディンの家の映像
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-13260250
ほんの少しでぼかしているけれど、
この映像から見ても、それ程報道で伝えられるようには見えない。
どこをどう豪邸と言い切ったのか?
要塞にしても内装からは普通の住居。
壁を高くして外から中が確認できないようにしただけの簡素なつくりじゃない?
それに部屋の内部からビン・ラディンは武器を所有してた印象も感じられない。
素直につかまったのではないのかな?
血痕の痕。。。
ビン・ラディンの血痕は大きなベットの下の絨毯。
小さなベットの上の布団の上の血痕は親族のものだと思える。
そうすると、どちらも逃げ惑って撃たれたのではなく、
床に伏せられた状態で撃たれたのではない?
奥の部屋が少し散乱しているのは、殺した後に兵隊が何かを探した後。。。
推測だけど、筋が通っていると思わない?
だから死体の状況がどんなだったか確認したいと思う。
豪邸なんて表現は、あたかもビン・ラディンの人物像を誰かの意図で悪くさせる為に用いられたと考える。
報道されていることが全て事実と受け止めるのは本当に危険。
イラク戦争をはじめた時も同じだった。
報道された内容を国中(アメリカ)が信じきったことで戦争へ突入させたあの恐ろしさ。
事実を知る手段はそれ程多くは無いけれど、
良く見て、聞いてみればどこかおかしい事に気がつくと思う。
ビン・ラディンを海に埋葬したなんて私は信じてない。
きっとまだある。。。そう思うのは私だけだろうか?