営業と経理の二刀流に挑む‼️

硬い話題を柔らかくどうでもいい話を真面目に語ることをモットーに書いています。

座して待つわけにはいかない

2019-02-20 21:20:43 | ビジネス
ジャスダック上場の家具販売大手「大塚家具」は、2018年12月期決算短信を発表し、

当期営業損益が51億6800万円の赤字に陥ったことを明らかにしました。

2018年12月期通期連結業績:大塚家具

売上高      営業利益    純損益

18年12月期 373億8800万円 △51億6800万円 △32億4000万円
前期実績 410億7900万円 △51億3600万円 △72億5900万円
次期予想    未定 未定 未定

ショールームの相次ぐ閉店や減床に加え、大型店における入店件数が前期比2桁のマイナス

になったことから、売上高は前期実績を下回ったほか、棚卸資産評価損として8億2600万円

を計上したため、営業損益・純損益ともに赤字継続となりました。また、家電販売大手の

「ヤマダ電機」との業務提携や、第三者割当増資などで最大76億円を資金調達することも

併せて発表しました。



同社の営業利益だけ見ると「前年よりも悪くなって改善見込みがないのかな?」と

捉えられがちだが、決して手をこまねいているわけではない。

現預金の増加は大方短期借入金によるものではあるが、同社の貸借対照表を見ると

本格的な財務リストラでスリム化を進めているのが窺える。

売掛金の回収促進、在庫の圧縮、土地の売却、差入保証金の一部返金など現金化を

図っているのが一目瞭然。同社のもがく姿が数字になってあらわれているようだ。

これまでの単独のショールームに人が来るのを座して待つわけにはいかない同社。

ならば人の目に触れる機会がある場所(ヤマダ電機)へ攻めに転じた訳だ。

双方の会社におけるシナジー効果が出るのかどうか注目が集まる。















コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

プライマリーバランス

2019-02-19 22:01:15 | ビジネス
少し古い話題だが国の基礎的財政収支

いわゆるプライマリーバランス(PB)が

前年度の10.4兆円の赤字から去年末は

9.2兆円に改善した記事を見たが、

財務省は財政健全化の為にPBの

黒字化を不可欠としている。

黒字化に関しては様々な意見があり、

黒字化に固執すれば政府支出が削られ、

内需が冷え込み、景気が悪化する恐れが

ある指摘もある。消費税の増税を控え

消費の落ち込みを懸念されているのも

当然だ。

冷静に考えてみて今の財政赤字の金額が

許容範囲なのかどうかを先ずは議論しては

どうだろうか。

とはいえ国の会計はとかく分かりにくい。


コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

私が見てきた経営者のタイプ

2019-02-17 21:25:44 | ビジネス
中小企業のほとんどが同族会社で

あるが私が今まで出会った経営者は

大きく3つに区分される。

先ず創業者は自分の五感を大事にしている。

大胆な発想でそれを実行する人が印象的。

2代目は管理型経営か経営戦略型であろうか。

管理型は堅実経営でリスクを極力避ける

反面大きなリターンは求めることが出来ない。

或いは求めていないというのが正しいかも。

経営戦略型は選択と集中。そして新しい

ビジネスは既存の事業から派生した範囲

ものまでしか手を伸ばさない手堅さがある。

3代目は創業者を神格化していて、自分も

第2の創業を始めようと大胆に出る。

以上はあくまで私の見聞きした範疇である。


ワタミの創業者渡辺美樹氏は企業が百年

持続するには起承転結があると述べている。

経営者の交代が一つずつの区切りとすれば

起承転までは私の経営者視点とも重なる点

があると思われる。

以前パイオニアの話題をとり挙げた。同社は

58年間上場を維持してきた。転を図った

ものの経営再建で苦しんでる状況だ。

事業の継続をしていくには経営スタイルが

不変であることはあり得ない。変化は進化

であると改めて感じた次第だ。



コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

採用とシステムの関係

2019-02-16 21:43:23 | 日記
2月も後半に入り、決算に向けての

準備をしていかなければと思いつつ

採用やシステムの打ち合わせに時間が

割かれている。

営業事務の退職予定者がたまたま

続いてたので複数の募集をかけている

のだが、退職→欠員→補充という考え方は

何となく進歩がない。

今回は欠員補充で人の穴埋めをすることに

なるが、将来はどうしたら良いか。

本当に退職者の仕事が必要なのかあるいは

システムで解消することができるのかを

検証する機会と捉えることができた。

今の新販売管理システムは現体制を対象と

して構築中。今回は業務プロセスを把握して

次は人員省力化の視野に入れたシステムを

導入したい。まだまだやるべきことは

山積みだ。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

時には間接部門を一旦増やせ

2019-02-14 21:40:23 | ビジネス
売上の増加とともに間接部門の充実を

図るのは極自然な事ではあるが、管理スタッフ

の増員に難色を示す人も少なからずいる

ものだ。

「利益を稼がない管理部門の増員をして

大丈夫かしら?人が増えた分だけ利益が

減少したらどうしよう?それなら稼ぐ

営業マンを入れた方がいい。」

大体こんな感じだ。

「なるほどその通りだ」と鵜呑みにしないで

欲しい。

この言葉にはトリックがあるから。

先ずは言っている本人は社内でどのような

ポジションであるか。

恐らくは在籍の長いベテランに違いない。

ベテラン社員は会社に貢献してきた分、

自己採点が甘い人が少なくない。

さらに管理部門のベテラン社員であれば

なお注意が必要かもしれない。

新たな管理スタッフがと自分が危うくなる

ことを恐れているからだ。

過去に会社に寄与してきた人が今も続けて

寄与しているかどうか確かめてみよう。

前述のような発言する人にはその言葉の

裏の意味を考えてみよう。もしかしたら

言葉とは裏腹かも。





コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする