月刊PANZERはね……

なんというか古くさいんですよ、装甲に関する理解にしても「重ければ重いほど良い！」みたいに。

第二次大戦中から第二世代MBT辺りまでで思考停止している感じ？＠ITmedia
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1407/25/news048.html

資料的価値として見るなら、グランドパワーの方が集める価値があると思うし、軍事全般だったら軍事研究を（あぁ、軍事研究も自炊して軽量化しないと置き場所が……PDF化して一年分＠DVD一枚くらいにして売ってくれないかな）と防衛技術ジャーナルを定期購読すれば良いでしょう。
で、立ち位置が物凄く中途半端で資料的価値って有るのかな？

モデラーも高齢化……というか、最近のキットは高すぎて子供が手を出す様な物から乖離していますよね（あと、売っているところも減りました）
もともと、大学時代に憲法のレポート資料として軍事研究なんかを買い始めたりした人間からすると、PANZERにゃ資料的価値を見出せないし、模型の資料としてもグランドパワーだわな。

結局の所、読者の割と高齢層に合わせた作りと理論なので、最新の技術動向について行けない／理解できないんじゃなかろうか？
更に、模型などとのラインを繋いで行けなければ、幾らガルパンが売れようが新規の読者を引き込めない訳で……模型紙なんかを手がけていない所が悔やまれますね。

PS.
ネットで調べて満足云々ってのは、DARPAの発表とかネット無しでどう閲覧せよと（ｒｙ