そういうオチだから作れないし、作ろうともしない(むしろ、作られたら困る)という視点があっても良いかと思います。
そもそも資料を読むことが出来ない(教育から漢字を排除しハングルオンリーにした影響……ソウル大の古い学術論文が読めない・同音異義以後の判別困難等々と問題山積)では無いだろうか?
そもそも、基本条約で最終的かつ完全に解決されている訳ですから@BLOGOS
http://blogos.com/article/144724/
仮に、従軍慰安婦だった婆様方が補償を求めるのであれば、全責任は韓国政府にのみ(だって、個別を否定し纏めて韓国政府が朝鮮半島北部の分も含めて全部受け取っている)存在する訳ですから。
更に穿り返してみれば、当時の我が国に於いて売春は合法(公娼制度)だったのです。
そうした時代に、親に売られた/業者に騙された(当時の新聞に、摘発された悪徳業者に関する記事があったり)等々というケースが有る訳です。
そうした資料や、朝鮮戦争および朝鮮戦争後の国連駐留軍相手の売春村だったり、韓国の
妓生外交だったりと特大の核地雷で自分達が消し飛ぶから触れないという視点があってもおかしくないと考えられるでしょう。
その辺りも、ベトナム戦中の御乱行から導火線に火が付いて居るのかも知れませんし。
結局の所、自分達が強くなったと錯覚した韓国が、「今なら強請れる集れる」と執拗に(まぁ、今までならパイプがあって外向き内向き&冷戦中の物理障壁メンテナンスで許容したのが勘違いの始まりなのですが)言いがかりを付けているだけに過ぎません。
ましてや、最近の彼等を見るに明確にレッドチームに走っている訳で、かつてのようなパイプになるような政治家も存在せず、敵方に走り役割を終えた彼等に手心を加える必要も無い……というのが、最近の対応なのでしょう。
PS.
そもそもネ……従軍慰安婦の総数で見たら日本人の方が遙かに多いハズなんですけどね?
そもそも資料を読むことが出来ない(教育から漢字を排除しハングルオンリーにした影響……ソウル大の古い学術論文が読めない・同音異義以後の判別困難等々と問題山積)では無いだろうか?
そもそも、基本条約で最終的かつ完全に解決されている訳ですから@BLOGOS
http://blogos.com/article/144724/
仮に、従軍慰安婦だった婆様方が補償を求めるのであれば、全責任は韓国政府にのみ(だって、個別を否定し纏めて韓国政府が朝鮮半島北部の分も含めて全部受け取っている)存在する訳ですから。
更に穿り返してみれば、当時の我が国に於いて売春は合法(公娼制度)だったのです。
そうした時代に、親に売られた/業者に騙された(当時の新聞に、摘発された悪徳業者に関する記事があったり)等々というケースが有る訳です。
そうした資料や、朝鮮戦争および朝鮮戦争後の国連駐留軍相手の売春村だったり、韓国の
妓生外交だったりと特大の核地雷で自分達が消し飛ぶから触れないという視点があってもおかしくないと考えられるでしょう。
その辺りも、ベトナム戦中の御乱行から導火線に火が付いて居るのかも知れませんし。
結局の所、自分達が強くなったと錯覚した韓国が、「今なら強請れる集れる」と執拗に(まぁ、今までならパイプがあって外向き内向き&冷戦中の物理障壁メンテナンスで許容したのが勘違いの始まりなのですが)言いがかりを付けているだけに過ぎません。
ましてや、最近の彼等を見るに明確にレッドチームに走っている訳で、かつてのようなパイプになるような政治家も存在せず、敵方に走り役割を終えた彼等に手心を加える必要も無い……というのが、最近の対応なのでしょう。
PS.
そもそもネ……従軍慰安婦の総数で見たら日本人の方が遙かに多いハズなんですけどね?