【NLAWだからだと】ミサイルって言うから複雑そうに思うのであって……【思うぞな】

NLAWってのは、恐らくM72-LAWみたいな立ち位置で現代の戦闘車両に対応できるお手軽兵器を目指したもんだと思うわけだが……

照準装置こそキモであって、ロケット弾そのものは単純なジャイロ安定式で……＠航空万能論
https://grandfleet.info/european-region/saab-to-produce-400000-anti-tank-missiles-per-year-by-2025/

極端に単純化して考えると、まっすぐ一直線に飛ぶことだけを追求したロケット弾で誘導装置なんか乗ってない。
有るのは、安定化装置で規定通り真っ直ぐ飛ぶことだけ。

そして、キモとなるのが射撃管制装置で、相手の未来位置を射手に示して真っ直ぐ飛ばすので、結果的に当たるのだ。
故に、ジャベリンなんかに比べて遥かに安く、直射だから割りと何にでも使える柔軟性なんか使い手次第だよ……と。

まぁ、SAAB全体での弾薬生産量を40万発にまで増やしますよって話の書き間違いから来た話なんだな……そら、直射で吹き飛ばす用途までNLAWを使うかの如き見出しが出たら驚くわな（＾＾；
M72-LAWで1000ドル前後、カールグスタフの弾薬だったりウクライナにも製造ラインが有るRPG-7系だって安価で手軽に使える範疇だもん。

【あ、高度が】はて、最初は……【20000フィートなんだ】

五大湖上空で不審な届け出のない気球って事だから、高高度だと駆け上がって一撃って感じでF16で落としたんだろうなと思ったわけです。

って、20000ftって高度6000程度ぢゃんと（空路の障害になるぢゃん）＠航空宇宙ビジネス短信T2
https://aviation-space-business.blogspot.com/2023/02/33f-16.html

そら、あまりに低速すぎるターゲットだから機銃ではなくミサイルを使うよなぁ……それこそ、機銃の代わりにレーザーが乗っかればレーザーで焼けないか試してからAAMを使う……てか、第四世代の格闘戦用ミサイル（AIM-9Xと同世代……AAM-5・IRIS-T・MICAなどなど、旧ソ連のR-73の詳細性能に触発されて開発された系統……ASRAAMとか、少々毛色が違って喧嘩別れしてIRIS-Tと分裂したりアメリカ呆れて9Xを作ったり、それぞれ派生型でSAMが作られたりしている）の画像認識性能でもって排除しているわけだな。

正直、使えるならLOGIR（ハイドラ70ロケット弾に画像誘導性能を付与した奴……使えるなら何より安価……アメリカで採用されているかは記憶に無いが）みたいな低コストな装備を使いたいところだべぇ。

とはいえ、注意深く処理しないと実にめんどくさい……ホント、照準と射撃を一纏めに出来るレーザー機銃みたいな立ち位置のレーザー砲こそ最適解だなこりゃ（＾＾；