HDDに摩擦熱融着接合かぁ……これ、そろそろパテント切れるから安く使えるようになるのかな

まぁ、ヘリウム封入型の大容量HDDの話ですけどね？

あと、関係ないけれど今年の水害で水没したHDDとか総じて復活NGだったそうですが＠impress
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1147201.html

ここまでバッチリ封印処理されたストレージなら、基板部分をドナーと交換することで割とデータ救出が出来るかも？
ただし、内部での機械的トラブルとなると全く対応不可能だろうなぁ……多分（＾＾；

おそらく、ヘリウム封入なのだからプラッタ枚数は相応に多く、並列で読み書きしているのだから数字的に早くスペックが出るのは理解できますが、こう言ったストレージに負担をかけ続ける運用環境はやっぱり嫌なので倉庫的に使いたいですね。
まぁ、そもそもお値段（ｒｙ

なので、こうしたストレージが降りてくるのと、普段使いのインストールデータ置き場としての1TB位までの安価に使い潰すSSDという取り合わせが鉄板になるのではないだろうか＞自分の様な人の運用として（＾＾；
もちろん、こうした大容量なのはすごく良いし、安心して使えるバックアップと更に残り物の間欠運用ストレージで保護すれば安全性マシマシに出来る（で、どちらか壊れてもなんとか復旧まで持つ可能性が高い）

個人での使い方ですが、下手にRAID5なんてするより、自分なんかだと古くなったHDDも使い潰す形で壊れた物だけ入れ替えて行く方が危険性（RAID5再構築とか、ストレージの作り直しは負担がガリガリ）が低いと思う今日この頃。
手間暇コストを考慮しないのであれば、全部光学ドライブで物理的に焼き付けてインデックス管理するのが一番ロストする危険性が少ないのですが……100GB200円程度のライトワンス光学メディアって実現してくれないかなと思う今日この頃であったとさ。