原子力発電は安全、しかもエコ。
国も電力会社もマスコミも総出で宣伝してきましたが、今回の大震災・大津波でその神話は脆くも崩れ去りました。
すると一気に脱原発の声が雨後の筍のように聞こえるようになりましたが、本当にそれでいいのでしょうか?
大地震などの災害時には原子力発電の安全性が損なわれるだけではなく、周辺地域の安全をも脅かす存在となりかねないことは、もはや誰の目にも明らかだと思いますが、今の日本の電力事情は、これまでの政策から原子力に大きく依存していて、即停止となれば大規模停電の恐れがあります。
また一方で、火力発電は石油や石炭という有限資源を利用するとともに温暖化の要因の一つであり、大規模な水力発電は森林伐採等の自然破壊を伴うこと、太陽光発電は莫大な土地が必要な上に雪国などでは効率が悪いこと、風力発電は発電量が低く低周波による健康被害の問題が懸念されることなど、代替となる発電方法にもデメリットがあるのも事実です。
ちょっと考えてみてください。
そもそも、本当にこんなに電力が必要なのでしょうか?
どんどんと大量に生産し、安価だからと消費し、修理するより新品を買ったほうが安いからと廃棄して莫大なゴミをつくり、増えたゴミのために費用をかけてリサイクルし・・・
何だか矛盾していますよね。
便利さやコストだけを追求するような社会から、人や物を大切にする社会に変わっていくことが、これからの日本に必要な気がします。
どうやってそれを実現していくか、他人任せではなく、自分の問題としてみんなで一緒に考えていきたいですね。
国も電力会社もマスコミも総出で宣伝してきましたが、今回の大震災・大津波でその神話は脆くも崩れ去りました。
すると一気に脱原発の声が雨後の筍のように聞こえるようになりましたが、本当にそれでいいのでしょうか?
大地震などの災害時には原子力発電の安全性が損なわれるだけではなく、周辺地域の安全をも脅かす存在となりかねないことは、もはや誰の目にも明らかだと思いますが、今の日本の電力事情は、これまでの政策から原子力に大きく依存していて、即停止となれば大規模停電の恐れがあります。
また一方で、火力発電は石油や石炭という有限資源を利用するとともに温暖化の要因の一つであり、大規模な水力発電は森林伐採等の自然破壊を伴うこと、太陽光発電は莫大な土地が必要な上に雪国などでは効率が悪いこと、風力発電は発電量が低く低周波による健康被害の問題が懸念されることなど、代替となる発電方法にもデメリットがあるのも事実です。
ちょっと考えてみてください。
そもそも、本当にこんなに電力が必要なのでしょうか?
どんどんと大量に生産し、安価だからと消費し、修理するより新品を買ったほうが安いからと廃棄して莫大なゴミをつくり、増えたゴミのために費用をかけてリサイクルし・・・
何だか矛盾していますよね。
便利さやコストだけを追求するような社会から、人や物を大切にする社会に変わっていくことが、これからの日本に必要な気がします。
どうやってそれを実現していくか、他人任せではなく、自分の問題としてみんなで一緒に考えていきたいですね。