議員内閣制の限界！（総理と都知事の記者会見から・・・）

　昨日、安倍総理の緊急事態宣言の延長の記者会見を見た。延長の理由は明確さを欠き、延長に至った問題点の刺激もないまま、ただただ自粛をお願いしたいというものだった。発表原稿は裏方が作ったものなのだろう。漢字を読み間違えるなど、惨憺たるものだ。緊急事態宣言自体が基準が曖昧なため、解除の基準も示せるはずもない。一方、今日、小池都知事の記者会見があった。政策の善し悪しはともかくとして、発表内容は、分かりやすく、一応、納得のいくものだったように思う。また、延長に伴う追加支援等についても、かなりはっきりした方針が示されていたように思う。この違いはいったいどこにあるのだろうか？

　日本は議員内閣制をとっている。要するに、国会議員の中から、選ぶということで、そこには多数派工作等々に長け、与党から指名された人が総理になる。国会議員を選ぶときに、行政手腕の有無は問われていないのだ。国会議員としては優秀ということと、総理大臣として優秀かどうかということは全く違う。人には適材適所がある。安倍晋三という人は、総理大臣には向いていなかったということだろうと思う。

　一方、知事は、直接選挙になるため、選挙民は投票の際に、都知事の職務に耐えうる人材であるか否かということも加味して判断することができるし、任期ごとに選挙民が在任中の業績を評価するため、問題があった知事は選挙民の意思で、排除することができる。

　私たちの選挙権の行使が直接的に、政権に影響を与えることができ、国民がより国政に対して積極的な関心を抱くようになれるのではないだろうか？さらに、こうした制度改革によって、より優秀で、政治手腕のある人物付けが総理大臣に付けるようになるのではないかと思う。まあ、これを行うには憲法改正という難関が立ちふさがっていますがね。

アベノマスクはいつ届く？（新型コロナウイルス、布マスク）

安倍首相が意気揚々と発表した一世帯１枚の布マスク、4月上旬には発送して届けるという話だった。総額で４００億円という拒否を投じた企画だが、東京は感染の多いから、最初に、発送するということだったように思う。しかし、一か月以上を経過した今も届いたという話を聞かない。何でも最初に届けたマスクに汚れがあったということでチェックして送るというのだが、全ての業者がそんな出鱈目な仕事をしたとは思えない。安全な業者の物とそれ以外の業者の物を区別して、安全な業者の物は迅速に届けるべきだろう。

　細かい話になるのだが、不良品で返品のあった分の送料負担は、業者が負担するのでしょうね？？いや、黙っていると、関連資料を「廃棄」したから、国会で答弁しそうな気もするのでね！今回の新型コロナウイルス感染問題は歴史的重大事案なので、全ての記録が保存されるものと思うが、「誤って廃棄してしまった」「廃棄した職員は処分する」と形だけの処分を行って、うやむやにしてしまうかもしれないですね！ああ、嫌だ！安倍政権に対して不信感がますます強まってしまう！