「勝利数：４２勝、セーヴ数：４６、安打数：２１４本」というシーズン最高記録を“上限”と考えるならば、今季中に日本球界で通算「２００勝」、又は通算「２，０００本安打」を達成可能な選手は、以下の１０人となろう。（勝利数及び安打数は、昨日の時点での数字。）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
石井一久投手（ライオンズ）：１７３勝
大村直之選手（無所属）：１，８６５本
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
通算「２５０セーヴ」に最も近いのは藤川球児投手（タイガース）だが、昨季終了時点での通算セーヴ数が「１９６」なので、上記した上限を考えると、「今季中の達成は、略不可能。」と考える。
「何故、通算で『２００勝』や『２５０セーヴ』、そして『２，０００本』に拘ったか？」と言えば、此れ等が「日本プロ野球名球会」、所謂「名球会」の入会資格が与えられる通算成績なので。
名球会は、社団法人の１つに過ぎない。「会員になったから偉い。」とか、「会員じゃないから駄目。」等とは思わないけれど、でもプロ野球選手ならば“良くも悪くも”、強く意識する組織なのは確かだろう。
名球会の会員数（退会扱いの人及び物故者を含む。）は、「投手：２１人、野手：４０人」という構成になっている。抑、（ＯＢを含めた）「投手」と「野手」の其れ其れの総数に大きな違いが在るだろうから、一概には言えないのだけれど、「野手４０人に対して、投手が約半分の２１人というのはバランスが悪いなあ。」という気がしている。過去５年間（２００７年～２０１１年）で言えば、名球会の会員になったのは「投手：２人、野手：６人」。巷間で指摘されている様に、「名球会の入会資格は、野手に比べて投手に厳しい状況。」というのを改めて感じる。
「大昔は２，０００本よりも、２００勝を達成する方が楽だった。」という話が在る。しかし、少なくとも自分がリアル・タイムで見続けて来た時代は「打高投低」と、概して投手に不利な状況に思えた。昨季より導入された「統一球」により、「投高打低」へと投手有利に転じた感も在るが・・・。
「名球会の入会資格、投手と野手とのバランスを調整した方が良いのではないか？」と思っている人は少なくない様で、ネット上で其の手の書き込みを散見する。２ちゃんねるに「２，０００本安打と２００勝の難易度が違いすぎる」というスレッドが立っていたので、其の中から幾つか抽出してみた。其の主張が正しいのか否かは未確認なので、其れを念頭に置かれた上で読んで戴きたい。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「２，０００本安打と２００勝の難易度が違いすぎる」
・ 日本記録で考えたら、「２００勝＝稲尾のペースで５年（最速２３歳）、２，０００本＝マートンのペースで１０年（最速２８歳）、２５０セーヴ＝岩瀬のペースで６年（最速２４歳）」。つまり難易度としては、「２００勝≧２５０セーヴ＞２，０００本」。
・ シングル・ヒットもホームランも１安打はおかしい。「投手：２００勝（２．５セーヴで１勝、４ホールドで１勝と換算。）、打者：５，０００塁打」、これくらいが妥当。
・ １５０勝でいいんじゃないかな。ただ勝ち試合だろうが、負け試合だろうが積み重ねていける。安打数と違って、運不運に数字が左右されちゃうから、なんか明確な代替基準ってないかねえ。３００責任試合とか、６回以上を投げきった回数４００とか。沢村賞みたく、複数項目の達成率で判断とかでもいい。打者の方も安打の数だけじゃなく、本塁打や盗塁が特化してることを加味して、きちんとトータルで判断したりさ。
・ 野球は「投手１人、野手８人」だから、「２００勝投手：２，０００本打者＝１：８」が適正なんだろうね。現在２００勝が２４人に対して、２，０００本が３８人しかいないことだけ見てみると、２００勝の方が簡単とも言えなくはないんじゃないの？セーヴは知らん。
・ 「先発：２，０００投球回、リリーフ：５００投球回」でいいだろ。そこまでいったら、「１５０勝以上」か「３００セーヴ以上」してるだろうし。
・ １５０勝と２，０００本安打が同じぐらいの価値じゃね。それでもかつてセのエースといわれた小松辰（中日）が通算１２２勝、遠藤（大洋）が通算１３４勝で、彼らですら１５０勝いかなかったことを考えると、１５０勝には２，０００本安打以上の価値はあると思う。
・ ２，０００本を例えば１５年以内とかにすればそれなりに、というかかなり難易度上がるし、まぁいいや。とにかく２００はきついよね。やっぱ、イニングで見るべきだよね。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「通算勝利数」、「通算セーヴ数」、そして「通算安打数」という“現在の入会資格対象項目”は其の儘とした上で、自分形に“新しい入会資格”を考えてみた。
「昔」と「今」で言えば、「１年間に行われる試合数」や「登板間隔」等、大なり小なりの違いは存在する。又、「今」で在っても、「チーム力」や「投手と野手の総人数」等、此れ又結構な違いが在る。そういった違いを考えれば、「完璧な指標」なんて作り得る筈も無い。以下の我が指標作りは、飽く迄も「１年間」という単位に重きを置いた、参考レヴェルの物と理解して貰いたい。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＝２０１１年度に於ける「投手の平均登板数」と「野手の平均出場試合数」＝
① 投手
「個人投手成績（規定投球回以上） ２０１１年度 セントラル・リーグ」と「個人投手成績（規定投球回以上） ２０１１年度 パシフィック・リーグ」から、先発投手は併せて「３３人が８７６登板」、抑え投手は「２３人が１，２００登板」している事が判る。其処から計算し、先発投手は「２６．５５登板／人／年」、抑え投手は「５２．１７登板／人／年」という平均が導き出される。
② 野手
「個人打撃成績（規定打席以上） ２０１１年度 セントラル・リーグ」と「個人打撃成績（規定打席以上） ２０１１年度 パシフィック・リーグ」から、野手は併せて「５１人が６，１５９試合」に出場している事が判る。其処から計算し、野手は平均で「１２０．７６試合／人／年」出場している事に。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＝通算記録上位選手の分析＝
① 通算勝利数で上位１００投手（２０１２年４月２５日時点）の「平均勝利数／登板」
併せて「５２，８４４登板で１７，０２０勝利」となり、其処から「０．３２勝／登板」という平均値が導き出される。２００勝を達成する為には、平均で「６２５．０登板」が必要な計算に。
② 通算セーヴ数で上位４０投手（２０１２年４月２５日時点）の「平均セーヴ数／登板」
併せて「１７，５２５登板で５，２５８セーヴ」となっており、平均を出すと「０．３０セーヴ／登板」という数値が。２５０セーヴ達成の為には、平均で「８３３．３登板」要する計算。
③ 通算安打数で上位１００選手（２０１２年４月２５日時点）の「平均安打数／試合」
併せて「１９７，０６４試合で１９４，１０２本」となり、其処から「０．９８本／試合」という平均値が。２，０００本を達成する為には、平均で「２，０４０．８試合」要する計算。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
此の平均値、以降は「Ｂ」と称する事にする。
「Ａ」及び「Ｂ」の平均値から、「通算２００勝」、「通算２５０セーヴ」、そして「通算２，０００本」を達成する為には、平均で以下の年数を要する計算に。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
① 通算２００勝：２３．５年
② 通算２５０セーヴ：１６．０年
③ 通算２，０００本：１６．７年
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
此の結果だけを見れば、達成難易度は「通算２００勝＞通算２，０００本≧通算２５０セーヴ」という感じか。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＝新しい入会資格案＝
① 「通算２００勝」は据え置いた場合
「通算２００勝達成」と「通算２５０セーヴ達成」に必要な平均年数の差は「７．５年」。「Ａ」の抑え投手は「５２．１７登板／人／年」、「Ｂ」の「０．３０セーヴ／登板」から、「７．５年分のセーヴ数」を上乗せすると、加算するセーヴ数は「１１７．３８」となり、即ち「通算３６７セーヴ」が「通算２００勝」と釣り合う計算となる。
次に「通算２００勝達成」と「通算２，０００本達成」に必要な平均年数の差を出すと、「６．８年」という数字が導き出される。「Ａ」の野手は平均で「１２０．７６試合／人／年」出場、「Ｂ」の「０．９８本／試合」から、「６．８年分の安打数」を上乗せすると、加算する安打数は「８０４．４７本」となり、即ち「通算２，８０４本」が「通算２００勝」と釣り合う事に。
「通算３６７セーヴ」及び「通算２，８０４本」に変えた場合、投手では岩瀬仁紀投手（３２１セーヴ － ２０１２年４月２５日時点）、高津臣吾投手（２８６セーヴ － ２０１２年４月２５日時点）、そして佐々木主浩氏（２５２セーヴ）の３人が、又、野手ではイチロー選手（マリナーズ）に張本勲氏、野村克也氏を除く合計３７人の名球会会員が資格を失う。投手＆野手併せて４０人が資格を失い、名球会会員の構成は「投手：１８人、野手３人」というバランスの悪さ。此れは、余りに非現実的だろう。
② 「通算１７０勝」に変更した場合
上記の算出方法から「通算１７０勝達成」は、「通算２００勝」達成よりも「３．５年」短縮される。①の数字から通算セーヴ数は「５４．７７」、通算安打数は「４１４．２０本」を差し引くと、「通算３１２セーヴ」及び「通算２，３９０本」が釣り合う事に。
「通算１７０勝、通算３１２セーヴ」、通算２，３８９本」という入会資格に変わると、野手では山本浩二氏（２，３３９本）以下の２５人の名球会会員が資格を失う。（入会拒否している人、又、「昭和生まれの選手限定」という名球会入会資格から、其れ以前に生まれた選手は除く。）投手は岩瀬投手と佐々木投手の２人が資格を失う一方、長谷川良平氏（１９７勝）から桑田真澄氏＆石井一久投手（１７３勝）迄の合計１３人が新たに資格を得る。此れにより、名球会会員の構成は「投手：３２人、野手１５人」に。此のケースも、バランスが良いとは言えないだろう。
③ 「通算１５０勝」に変更した場合
上記の算出方法から「通算１５０勝達成」は、「通算２００勝」達成よりも「５．９年」短縮される。。①の数字から通算セーヴ数は「９２．３４」、通算安打数は「６９８．２３本」を差し引くと、「通算２７５セーヴ」及び「通算２，１０６本」が釣り合う事に。
「通算１５０勝、通算２７５セーヴ」、通算２，１０６本」という入会資格に変わると、野手では１５人が、投手では１人（佐々木投手）が資格を失う。其の一方、２０人の投手が新たに資格を得て、名球会会員の構成は「投手：４０人、野手：２５人」になる計算だ。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
間口を狭くし過ぎてしまうと、“新陳代謝”が図れなくなり、組織は衰退して行く。しかし、逆に間口を広げ過ぎてしまうと、組織の存在価値が下がってしまい兼ねない。其のバランスが非常に難しい訳だが、以上の想定を考え合わせると、数字を丸めて「通算１５０勝、通算２７０セーヴ、通算２，１００本」というのが、名球会の新しい入会資格に相応しいと考える。
アクセス
トータル
ランキング
