ズバリ聞きます！（３８）

「ベストジーニスト」なる賞が在る。「日本ジーンズメーカー協議会が主催し、ジーンズの似合う芸能人を選ぶ。」というのが、此の賞の趣旨。「木村拓哉氏や草剛氏、浜崎あゆみさん等が『殿堂入り』した。」等のニュースを見聞した方も多い事だろう。

 

歴代受賞者を眺めると、「何で此の人が選ばれているの？」と思ってしまう人が何人か居る。「ジーンズを履いているイメージが全く無い人」すら居るのだ。ハッキリ言ってしまうと「ジーンズが似合うかどうか？」なんていうのは二の次三の次で、要は「今、旬な有名人に受賞させる。」というのが最重要視されている気がする。まあ、そういうのは此の賞だけでは無く、「納豆クイーン」なんかもそうだし、結構多いのではないか？

 

２００６年以降、首相が毎年交代している我が国。「こうもコロコロと首相が変わる様では、他国が日本を信頼してくれなくなる。」、「与野党共に政争に明け暮れ、国民を一顧だにしていない。」、「もっと真面目に政治を行って欲しい。」等々の不平不満を持つ国民は多い筈だ。だからこそ「アメリカの様に、日本も直接『国のトップ』を決められる様にして欲しい。」（厳密に言えば、アメリカ国民も“直接的に”大統領を選んでいるという訳では無いけれど。）という声が、しばしば上がるのだろう。

 

昔は自分も「国民投票で、首相を選べる様になれば良いのに。」と思った時期が在った。しかし今は、「国民投票での首相決定」に危うさを感じている。冒頭で記した様に「単なる旬の人選び」、即ち「人気投票」になってしまう懸念を持つからだ。

 

マスメディアでは良く、「次の首相に相応しい政治家は誰？」といったアンケートを行っている。菅降ろしが激しくなった頃より、同様のアンケート結果が色々発表されているが、其れ等を見ていると「真面目に考えての投票なら良いけど、『面白そうだから。』とか『見栄えが良いから。』等、単なる人気投票と考えているのではないか？」と思ってしまう事が結構在る。「“乱世の小沢”と言われ続けていたけれど、大震災への具体的な取り組みをせずに政争に明け暮れている小沢一郎氏を選ぶかなあ？」、「脇が余りに甘過ぎる前原誠司氏じゃあねえ・・・。」、「“逃げの小五郎”ならぬ“逃げの伸晃”を首相にって・・・冗談だろ？」、「確かに正論を吐いているけれど、言うだけで実行が伴っていない小泉進次郎氏を首相に推すの！？」等々、どうにも理解出来ないケースが。（勿論、中にはじっくり考えた上で、其れなりの理由を持って推した人達も居るとは思うけれど。）

 

興味深いのは、「数年前ならば此の手のアンケートで断トツの人気だった舛添要一氏が、今じゃあ影も形も無かったり、選ばれていても極めて少数派に属してしまっている。」という現実。「御手並み拝見」や「政治はゲームじゃない」等、過去に何度か「舛添氏に大きな期待を寄せる風潮」に疑問を記した。「自分の手柄は自分の物。他人の手柄も自分の物。」とか「スタンドプレーが大好き。」といった面が、一国のトップとして相応しいとは思えなかったから。「自分を１００％抑える必要は無いけれど、一国のトップで在る以上は“或る程度”自分を抑えてでも、国民の為に犠牲になれる。」という気持ちが、“本来は”首相に必要な筈だ。だから“今”、舛添氏の名前が上がらなくなったのは「当然だろうなあ。」とは思うけれど、でも「じゃあ数年前迄、あんなに熱狂的に舛添氏を支持していた人達は何だったのだろう？」と感じてしまう。「結局は『人気投票』の感覚で、選んだ人が多かったのではないのかなあ？」とも。

 

此の５年間、コロコロ変わった首相達だって、就任当初の支持率は決して低くなかった。マスメディアが調べる「支持率」がどれだけ信頼性が在るかは別にしても、其れなりの高い支持率を得ていたのは確かだろう。其れなのに「１年も経たない内に『もう飽きちゃった！』と許りに見放す国民性」、もっと言えば「一方向にワッと流れるけれど、暫くすると全く逆方向にワッと流れる国民性。」を多くが有している以上、「国民が直接首相を選ぶスタイル」には怖さを覚えてしまうのだ。又、「立候補者の票が割れた場合、（立候補している）カルト組織の教祖が漁夫の利を得て首相に当選してしまう。」なんて悪夢も否定は出来ないし。

 

そんな訳で自分は「国民が直接首相を選ぶスタイル」には反対なのだが、では皆様にズバリ聞きます！「貴方は『国民が直接首相を選ぶスタイル』を、どう思われますか？」