面白半分に同調すると、とんでもない事になると思う

中国や韓国からの理不尽極まり無い“嫌がらせ行為”には自分も憤りを覚えているが、だからと言って中国人や韓国人を十把一絡げにして“尋常では無い”バッシングをしている人達には全く共感出来ない。ネット上に限らず、一般社会でも真顔で「中国人や韓国人を全て追い出せば、日本は素晴らしい国になる。」みたいな事を言う人が居るけれど、面白半分にこういった主張に同調するのは非常に危険。度を越した「排除主義者」は、仮に日本から中国人や韓国人が一切居なくなったとしても、「関東地方の人間は良いけれど、関西の人間は全て排除せよ！」等と「新たな排除対象」を捜す事に励むだろうから。「『排除の論理』に対して面白半分に同調していたら、気付いたときには自分自身が排除される立場になっていた。」なんて事にならない為にも、ヒトラーの如き主張には常に留意しなければいけない。

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「自民・世耕氏、報道機関から事情聴取の輿石氏を批判『言論の自由に対する重大な問題』」（９月１３日、産経新聞）

 

自民党の世耕弘成参院幹事長代理は１３日午後の記者会見で、民主党の輿石東幹事長が鉢呂吉雄前経済産業相の非公式な発言を報じた報道機関幹部から事情を聴取した事に付いて「報道すべき物が在ったら報道するのが当然で在り、其れを調査するというのは言論の自由に対する重大な問題だ。」と批判した。

 

世耕氏は鉢呂氏の非公式発言に対し「福島県の人は放射能で子供から大人迄大変な苦しみを味わっている。大臣としての適格性に関わる問題で、多少プライヴェートな懇談で在ったとしても当然報道されるべき発言だ。」と指摘した。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

「こんな事許り続けていたら、何処が政権を取ろうと、日本は駄目になって行くだけ」という記事でも書いたけれど、鉢呂前大臣の言動に対する「辞めさせる事先ず在りき」的なマスメディアや政治家等のスタンスには強い疑問を感じているけれど、しかし其れだからと言って政治家がマスメディアの報道に対して介入するというのは、明々白々に当該するメディアが違法行為をしていない限り、自分も反対だ。従って世耕氏の主張には賛成なのだが、彼が所属する自民党では次の様な動きが在った事も忘れてはならない。

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「自民党に報道チェック部隊、抗議や申し立ても」（７月１７日、読売新聞）

 

自民党は、報道機関の論調を調べ、内容に問題が在れば対抗措置を講じる「メディア・チェック」の担当議員を新設した。

 

菅内閣の支持率が著しく低迷しているのにも拘らず、自民党の支持率が思う様に伸びない原因の一つに報道機関の自民批判の影響が在ると見ている為だが、“八つ当たり”気味の対応には党内から疑問の声も出ている。

担当するのは、中谷元情報調査局長、新藤義孝報道局長、菅原一秀副幹事長の３人。

主にテレビ報道を点検し、事実誤認や公平性を欠く内容が在れば、局側に抗議したり、放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）等の第三者機関に申し立てたりする方針だ。

メディア・チェックの導入は、石原幹事長が主導した。衆院の当選回数別の懇談会で、若手から「何故党の支持率が上がらないのか考えるべきだ。」との意見が提起された際、石原氏は「自民党を批判するテレビのコメンテーターが悪い。」と、テレビ報道に強い不満を示したと言う。

 

自民党は森内閣末期等、党の支持率が著しく低迷した際、報道に神経を尖らせて対策を取るケースが在った。今回、対策を主導した石原氏は日本テレビ記者の出身。党内では「メディアに責任を擦り付ける様では支持回復は覚束無い。」（中堅議員）と冷ややかな声も在る。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

「他党がしたら絶対に許さないけれど、自分達がする分には全く問題無い。」と言う“ので在れば”、身勝手極まり無いと言わざるを得ない。「我々は飽く迄も報道された内容に事実誤認、又は公平性を欠く場合にのみ介入するのだから、今回とは話が違う。」という“言い訳”は通じない。民主党だって「鉢呂問題」に対する報道に対して、事実誤認や公平性を欠くスタンスを感じたからこそ介入したのだろうから。

 

高岡蒼甫氏の発言を“自身の利益の為だけに悪用”する輩がチラホラ散見されたのは非常に残念な事だったが、「『民放連の広瀬道貞会長に対し、フジテレビへの韓流偏重批判を考慮する様に。』と党総務部会で要請した事を明らかにした。」と言っていた某議員もそんな１人だ自分は思っている。「他者がしたら絶対に許さないけれど、自分が同じ事をするのは許される。」といった思考しか感じられない彼女の過去の言動、そして上記した自民党のスタンス（抑、「利権先ず在りき的な原発推進」等、過去の過ちを真摯に認めて反省出来ない議員が少なくない自民党には、心から信頼を置く事が出来ない。民主党も駄目だが、無反省な自民党も駄目。）を鑑みると、何やかんや理由を付けて報道に介入して行き乍ら、「自分達に少しでも不都合な報道は一切させない。」事が最終目的と思うから。

 

政権与党が自民党だろうが民主党だろうが、将又何処の政党だろうが無関係に、政治家がマスメディアに介入する事を許してはいけないと思う。政治家は我々国民の生殺与奪権を握る「強大な存在」で在る以上、其の言動をマスメディアはきちんと報じなければいけないし、我々も政治家に対しては厳しい目を向けないといけないから。面白半分に「マスメディアに対する政治家の介入」に同調すれば、結果として我々に大きな不利益を齎すだけ。そして、だからこそマスメディアは、政治家の介入を許さない為にも、必要以上に「自らの身を律した上での報道」をしなければいけない。