脳死と判定されるも・・・

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「脳死患者から家族承諾のみで臓器提供へ　移植法改正後初」（８月９日、朝日新聞）

日本臓器移植ネットワーク（移植ネット）によると、関東甲信越の病院で９日、書面による臓器提供の意思を示していなかった２０代の男性が法的に脳死と判定された。本人は提供の意思を複数の家族に口頭で伝えており、家族が承諾した。家族の承諾のみで脳死下の臓器提供が行われれば、７月１７日に改正臓器移植法が本格施行されてから初めての例となる。

男性は交通事故で病院に搬送された。法的脳死判定は、９日午前１１時５５分に２回目を実施された。脳波が平らで在る事や自発呼吸の消失等５項目の基準を満たした事を確認し、法的に脳死と判定された。

移植手術が行われるのは、心臓が国立循環器病研究センター（大阪）、両肺が岡山大学病院、肝臓が東京大学付属病院、腎臓が群馬大学付属病院、膵臓と腎臓同時移植が藤田保健衛生大学病院（愛知）。

改正法は２００６年に議員提案され、２００９年７月に成立した。脳死を一律に人の死とする考えを背景に、本人の意思が不明の場合は家族の承諾で提供出来る様にしていた。提供者の年齢制限も無くし、脳死になった１５歳未満からの臓器提供を可能にしている。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

昨年の記事「臓器移植」でも書いたが、「臓器移植によって救われる命が多く在るで在ろう以上は、移植の可能性が増えるのは望ましい。」と考える一方で、「『脳死が一般的な人の死』というコンセンサスが出来上がってしまうと、脳死者の家族に“有形無形の圧力”が掛かってしまうのではないか？」という懸念も持っている。「何でも自分自身の考え“のみ”が正しい！」と決め付ける人間によって、「脳死者は死者なのだから、治療するなんておかしい！」と脳死者の家族が“大きな御世話のバッシング”に晒される可能性も在るし。「脳死者からの臓器移植」が非常に難しい問題で在るのは、臓器移植法が改正された今でも変わらない様に思う。

ところで、６日に肺炎で亡くなられた女優の南美江さん（享年９４歳）に関して、気になる記事を目にした。「南さんは今年１月に倒れ、一旦は脳死と判定されるも、３月頃に意識が回復して車椅子に乗れる迄の状態になっていた。」と言うのだ。この話が事実とすれば、「脳死者＝１００％死者」とは言えない事になる。「脳死判定」が完全に誤りだったのか否かは素人の自分には判り様が無いけれど（何でもかんでも「医師が悪い！」とバッシングされる状況というのは、個人的にどうかと感じているし。）、「脳死判定」の難しさを再認識させる話では在った。