ズバリ聞きます！（５２）

大学時代、法律の授業で講師の弁護士が良く口にしていたのは、「法の不遡及」に付いてだった。「実行時に適法で在った行為を、事後に定めた法令にて遡る事で違法として処罰する事、乃至は、実行時よりも後に定めた法令によって、より厳しい罰に処す事を禁止する。」という、法律解釈の大前提だ。此の大前提が守られなければ、為政者が自分にとって不都合な人間等を葬り去る　為、法令を変更した上、時間を遡って其れを適用させる。」という事が出来てしまうから。

 

先日、「朝霞中学生行方不明事件」の容疑者として、２３歳の男性Ａが逮捕された。１３歳の女子中学生を２年以上も監禁したというのは絶対に許されない事で在り、（犯行が事実ならば）Ａは法律によって断罪されなければならない。

 

Ａの身柄が確保されたのは、（女子中学生が保護された日の翌日の）先月２８日だった。そして、Ａが在籍して“いた”千葉大学では２９日に臨時教授会が開かれ、「一旦、卒業認定及び学位授与を取り消し、卒業を留保する。」との決定が下される。（因みにＡが逮捕されたのは、其の２日後の３月３１日。）

 

此の卒業取り消し報じられた際、自分は強い違和感を覚えた。「社会規範の遵守を破った。」という理由での“卒業取り消し”は「在り。」だと思うのだが、卒業式は身柄確保の５日前、即ち３月２３日に済んでおり、既に認められた卒業が、時間を遡って取り消された事になるからだ。

 

４月２日付けの東京新聞（朝刊）に「誘拐事件で千葉大　規定ないのに卒業取り消し！？」という記事が載っており、今回の千葉大の決定に付いて賛否両論巻き起こっている様だ。

 

自分と同様、「既に卒業認定されているのに、遡って取り消す。」という事への違和感に加え、千葉大の学則には「卒業の認定は、学年又は学期の終わりに、当該学部の教授会の意見を聴いて、学長が行う。」と規定されており、「抑、“卒業認定後の扱い”に付いては触れられていないのだから、おかしな処分だ。」という声も。

 

（千葉大の）別の規定に「学年は、４月１日に始まり、翌年３月３１日に終わる。」と在る事から、「３月３１日迄は学年中なのだから、卒業の取り消しは問題無い。」というのが千葉大の理屈らしい。規定に無い「卒業留保」という措置を採る事で、Ａの千葉大生としての身分は続き、今後の捜査の進展や司法判断を考慮した上で、（千葉大が設置した）「学生懲戒委員会」が放学等の処分を決めるそうだ。

 

「警察関係者が問題を起こした際、問題が発覚する前に当人が警察を辞めていた事にして、退職金を受け取れる様にする。」といった話を、良く見聞する。否、警察だけでは無く、一般企業でも在る事だ。「時間を遡り、事実を曲げる。」というのは、個人的にどうしても納得出来ない。

 

今回の千葉大の決定に対し、「当然の判断だ。」といった声も在る様で、卒業取り消しという決定がされなければされなかったで、「どうなっているんだ！」という声も上がるだろう。“リスク・ヘッジ”の観点からすれば、千葉大の決定は理解出来なくも無いが・・・。

 

其処で皆様にズバリ聞きます！「今回の千葉大の決定をどう思いますか？」