決算審査を終えて

＜今年の決算審査はいつになく短かった＞
10月16日の提案説明・資料請求から最終11月2日の総括まで、17日間（実質6日間）の決算審査特別委員会が終わりました。
これまで私は一般会計・特別会計の決算審査に2回かかわっていて、それぞれともに、提案説明・資料請求の初日は午前中で終わりますので別として、連日連夜遅くまで審議が続いていました。とくに最終日の総括では、それまでの持ち越し審議や複数の委員会所管にわたるものについて質疑するため、翌日の明け方までかかったこともありました。
ところが今年は、各常任委員会所管別の審査の日でもほぼ午後6時前後、最終日の総括は午後3時ごろには終わりました。私自身は前も今回も同じぐらいの時間、ほぼ質疑と回答で1時間前後を使っていました。委員長・副委員長以外の委員は8人ですので、8人が8人とも1時間ずつ行えば少なくとも8時間かかります。朝の10時から昼までの2時間、午後1時から3時間での2時間、そして残りの4時間は夕食休憩を挟んだとして、最終午後8時から9時ごろにはなるはずです。
けれどそうはなりませんでした。

＜短いことは良いことなのか？＞
職員の残業代などを考えれば、夜まで審議が長引かないほうが良いに決まっています。だけど1年間行政が進めてきた施策が、市民のためになるほどよかったといえるものなのか？金額そのものは予算審査で議会としては議決したものですが、それでも細かいお金の配分までは決めていないので、本当にその使い方でよかったのか？もっと節約できるところはなかったのか？もっと収入を増やすことはできなかったのか？そもそも本当に予算審議結果のとおりでよかったのか？などなど、審議することはたくさんあります。事業数だけでも100以上あるのですから。

＜やっぱりなんでも大事なのは中身でしょう＞
議会審議ほど、簡単に済ませようとすれば済ませられるし、じっくり細かいところまでやり取りしようと思えばどれだけでもやり取りできる、そういう、いわば行政と議会（議員）との呼吸で決まるものだと思います。
これまで、あまりに長時間かかっていた、長ければ良いものではないと批判する人もいますが、かといって短ければ良いというものでもないはずです。やはり、その内容、熟度が大事ではないかと思います。

＜議会も変わる努力を！＞
これで私の議員2期目の決算審査は最終になりました。3月議会の予算審議も4月の市長選を控えているため、骨格予算といって最小限必要な予算だけしか提案されず、政策による予算はでてきません。
来年4月の選挙を経て、5月からの新しい議員で構成される議会がどんなふうに進んでいくのか、今はまだわかりませんが、議会も変わらざるを得ないところは変わり、そして自ら変えていく努力を怠ってはいけないと思います。

パソコンもガタがきて

持ち主の体調が戻ったとたんに、今度は愛用のパソコンの具合が悪くなり、とうとう月曜日には修理に出すことになりました。

そんなに手荒く使っていたわけではないのですが、自転車の荷台に積んで運んでいたこともあり、パソコンの角が欠け、角にテープを貼ったりしてそれでもなんとか使っていました。でも、そのせいなのかわかりませんが、液晶の端が白く抜けてしまったりしていました。

もう修理に出すしかないかなぁ～と思いつつ、その間、パソコンがないととっても不自由なので新しいパソコンを買うことにし、10月末発売のものを予約していました。新しいパソコンが届いて、ソフトのインストールをしたりしているうちに、その気配を察したのか、とうとう愛用パソコンのAC電源接続部分が焦げ臭くなりました。
これ以上使っていると、本体頭脳部分もだめになりそうだったので、急遽、バッテリー稼動に切り替え、できる限りのデータを外付けハードディスクにコピーし、そうするうちにバッテリーもなくなってしまいました。

今この文章は新しいパソコンで打っていますが、まだまだ新しいパソコンの設定が思うようにいってません。無線LAN接続ができるはずなんだけど、接続できているはずなんだけど、やっぱりうまくいかず。昨日の昼間から空いた時間を使って設定しているのですが、今までどれだけの時間を使ったか・・・

ということで、パソコンは大切に使いましょう、というお話でした。