『便利さ』の裏

考えることがあってさ…。
先日話題にしたボヤの一件、何で起きちゃったんだろうか…ってさ。

子どもに対しての親の対応をちょっと考える。
まだおいらが goo に移る前 cafeblo で blog を書いていた頃にこんな記事を書いている…日付は 2009/1/13。

あの頃から基本的においらの発想は変わっていない…が、改めてもう一度整理する。

人は大人になるのに多くの時間がかかる。
法律的な解釈を加えても、幾つもの段階がある。
例えば、単車の免許が取れる年齢、クルマの免許が取れる年齢、成人して選挙権を得る年齢、被選挙権を得る年齢…。
人の成長にはそれぞれの人に個性がありスピードも様々…一概に年齢で区切れないが『ダイタイこの位の年齢で…』という区切りも付けなければ社会的な規範は作り難い。
一応その『区切り』が社会の目安と考えても、大人になるのって…大変なんだね。
おいらみたいに 40 歳を過ぎても大人になれないヤツもいるしさ。

子どもを育てる…というのは『何かを教え込むこと』ではなく、子どもたちが『社会で生きていくこと』そのものだとおいらは思っている。
『文明の力』を行使して社会的に自立すること…とでも言おうか。

おいらの言う『文明の力』とは、決して便利な道具だけではない。
『二足歩行』であり、『言葉』であり、『火』でもある。
だが、人が生活する上で編みだした文明…実は便利さの裏に必ずリスクが潜む。

例えば…
先に出ている『単車の免許』は満 16 歳で取得できる（最近は高校が『ダメ！』というケースも多いが）。
前述の通り、一概に年齢で区切れないのが本当のところだが、ダイタイ 16 歳くらいなら『単車の便利さとそれに伴うリスクを理解できる』、だから一定の学科・技能講習の上で免許を交付しても良いだろう…というのがその真意と考える。

言葉も使い方ひとつで暴力になり得る。
火もそうだ。

親の仕事は、便利な道具の使い方を教えることではない。

使い方を間違えると、痛い思いをする。
だから正しい使い方をしないと自分の安全を保てない。
親の仕事とは、子どもに小さな『痛い』を経験させて何が危険で何が安全なのかを理解させること…こっちだと思う。

以前 cafeblo で書いた言葉をもう一度。

例えば、木にぶら下がって、木が折れそうでさ…。
それは危ないから『危ないぞぉー！』って言うのが教育で、
それは危ないから『禁止』するのは違うと思うんだけれどな。

赤ちゃんが立って歩くようになる時、
痛いことはさせないって、転ぶことを前提に歩かせない？
そんなことないよな。

なんかね、最近の小学生を見ていると、
転ばないようにって禁止されていて、
触れない部分が多すぎるような気がするんだよな。

なんか、もう少しだけでいいから
安全に『痛いこと』をさせてあげたいんだけどな。
『痛い』を知れば、他の人に優しく接せられるようになると思うんだけれども。

おいらなんか変なこと言っているな。
別に『怪我させろ』って言っているわけじゃ、ないんだけどさ。