ダート（砂）競馬の祭典で、日本の地方競馬最大の祭典であるＪＢＣが１９年１１月４日、スタンド浦和競馬場で開場以来７1年で初めて開催された。
中央競馬との交流で最もグレードが高い（Ｇ１）レースの一つ「ＪＢＣスプリント」で、浦和の小久保智厩舎所属のブルドッグボス（牡７歳）が優勝、浦和所属馬初のＧＩ制覇を達成した。レース売上金も５８億円超と、同競馬場の記録を大幅に更新した。入場者は２万９１９１人で、最近の同競馬場では屈指の大入りとなった。
ＪＢＣは、米国のブリーダーズ・カップを手本に２００１年に創設、南関東に４場ある地方競馬のうち、浦和以外の３場（大井、川崎、船橋）は開催済み。浦和は、約３０億円をかけて９月に２号スタンドをオープン、この日のために備えていた。
ＪＢＣスプリント（短距離１４００ｍ）には、中央競馬唯一の女性騎手・藤田菜七子騎手がコパノキッキングに騎乗してＧ１初制覇を狙ったこともあり、今年のＪＢＣ３戦のうち最も注目を集めた。
御神本訓史（みかもとのりふみ）騎手が乗るブルドッグボスは、６番人気の伏兵だったが、最終コーナーを５番手で回ってから、コパノをゴール寸前でとらえて優勝した。
【参考１：２０１９年５月２９日】
（１）『2019 第23回 さきたま杯（ＪｐｎII）パドック 現地映像 ウインムート』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=RkZd9XoZVUUをみました。
①浦和競馬場に来場していない人でもきていたことにすればいい（ブルドックボス号の近くいいるリュックを持った人）。
②智香寺学園関係者を（事件性のねつ造や容疑のでっちあげをしても？？）正しく言わなくてはならない。
③２０１６年８月のリオデジャネイロオリンピックに出場していた日本陸連のある選手との関係でもJRAの協力なければある人X（投稿者）が助かる確率は低かった。
等のことが言われていたようです。
（２）『2019 第23回 さきたま杯（ＪｐｎII）和田騎手勝利インタビュー～表彰式 現
地映像 ウインムート 』『YOU TUBE（URL：(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=3tLjqsaYSfE』を見ました。
（仮に学校法人が馬術部を作るとして）学校法人の学校予算に基づく学校業務をしている人たちが見学に行く場所は乗馬クラブではないかと考えてみました。学校法人の学校予算に基づく学校業務をしている学校法人の関係者（この場合学校法人所属の職員）が学校法人関係者を名乗って威張りながら浦和競馬場で勝馬投票券を購入するでしょうか。「個人的興味で・・・」とか「個人的に見学を・・・」とか言って競馬観戦しても問題ないと思われます。
この映像の状況にいたと考えられる「学校法人関係者」、あるいは「学校法人の擁護」は学校法人所属の職員ではなく、実は学校法人所属の職員でない自称「学校法人関係者」である可能性があります。
①人物A、B、C（３人くらい？？）が学校法人関係者を偽り競馬場で人物Xを誹謗中傷しながら威張って馬券を買う行為をする。
↓
②学校法人の学校予算に基づく学校業務をしている学校法人所属の職員も人物Xも事情を知らない・・・。
↓
③この件に関するおかしな状況がでてくると学校法人関係も人物X両方とも混乱する。
個人的意見ではかなり有名な学校法人関係者の場合は浦和競馬場において確認とられている可能性があると思います。どのような人たちが関係しているのでしょうか。
【参考２：２０１９年５月２９日】
『JBCレディスクラシック（浦和） パドックのヤマニンアンプリメ』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=DMA-AIKi3eM
①JBC浦和の日なのでJBC関連の役員（県庁関係者、さいたま市関係者を含む）は役員席にいたようです。
②人物X（投稿者）は浦和競馬場にはいないということを浦和競馬場（浦和競馬組合）に連絡していたといわれています。
③浦和競馬場で「私たち（俺たち）が言っているのだから～。」という人たちの中には、自称県庁関係者やさいたま市関係者がいる。しかし、浦和地域の一部や浦和競馬場を取り仕切っている（？？）指定暴力団関係者や宗教団体である可能性があり、必ずしも浦和競馬の役員関係者ではないようです。
④浦和競馬場で「私たち（俺たち）が言っているのだから～人物X（投稿者）が浦和競馬場にいた。」と言っていた人たちは②の人物X本人からの浦和競馬場（浦和競馬組合）への電話連絡・確認により虚偽を言った人たちであることが露見していたようです。
⑤浦和競馬場で「私たち（俺たち）が言っているのだから～人物Xが浦和競馬場にいた。」という虚偽を言う行為、あるいは事件性のねつ造や容疑のでっちあげに関わる行為はJBC浦和以外の日にすべきであったと言われていた。いいかえると、JBC浦和以外の日にも浦和競馬場で事件性のねつ造や容疑のでっちあげ行為をしている人たちがいる可能性があったようです。
⑥「緊急避難」という文言が入っていて（９：００～１０：００、他に複数回この文言がでてきていますので時間があれば最後まで視聴していただけるとはっきりします。）かつ「本人は確認できない」場合というのは渡している番号が異なっているので本人が照会しても確認できず、逆に疑われる可能性があるということらしいです。つまり、仮に担当者いた場合、はじめから本人（人物X）が照会しようとしてもできないように本人（人物X）が参照可能でない番号を手渡しているという対処や手口がありうるということのようです。
【参考３：２０２２年６月１日】
（１）『2022 第26回 さきたま杯JpnⅡ パドック 現地映像 サルサディオーネ』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=p0Bp8ZxCrmU
①２０１７年時点で（学事上の手続きに関して）学事課に報告連連絡しておいてよかったという話が２０２２年にでている。学事課に報告連絡していなかった場合、２０２２年時点でも「俺たちが言っているのだから～」と言えば２０１７年時点で事件性のねつ造や容疑のでっちあげをしていたように一方的に事件性をねつ造したり容疑をでっちあげたりできるのにという考え方の冤罪行為や汚職と関係のある関係者が存在する可能性が高い。
②事件性のねつ造が目的で埼玉県の学事課に行った人たちは栃木県の宇都宮から来ていたといっているが、実は埼玉県の内部にいる特定人物Aに対しての冤罪行為をもくろむ犯罪行為にかかわる関係者である可能性もある。
（２）『2022 第26回 さきたま杯JpnⅡ ウィニングラン～口取り～矢野騎手勝利インタビュー 現地映像 サルサディオーネ』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=bYeqTALJ_tI
①埼玉県の浦和の厩舎の馬が勝利して浦和競馬場のファンが勝馬投票券を的中できなかったら埼玉県の学事課の責任である。
②東京都の大井の厩舎の馬が優勝したから埼玉県の学事課の責任ではない。
③①～②のようなことを言っている人もいるので、埼玉県の教育関係者の管理職は気をつけたほうがよい。
④①～③に関してはもともと学事課の話とは関係ない。
【参考４】以前、東京都の八王子市で朝木明代議員が死亡した事件に関して「自殺説」と「他殺説」が浮上しました。朝木議員は「万引き事件のねつ造」をされ、その冤罪的に作り上げた事件を苦にしに自殺ということで警察に処理されたようですが、実は山口組会系の後藤組という武闘派暴力団組織が朝木議員の殺害に関与していたといわれています。宗教的には宗教法人法８１条に関する「宗教と金の問題」があったようです。創価学会という宗教団体が関係していたことが取りざたされました。
宗教と金（場合によっては補助金・助成金）の問題→（冤罪的な）事件性を出す、（冤罪的な）事件をでっちあげる→ 騒動をおこす
このような手口を使う関係者がいる場合があります。このような手口が問題視されていなかったのかもしれません。