倒産だけでなく、自ら廃業を選択する人もいるらしく長引くと更に数が増えるようです。
> 詳細は明らかにしていませんが、安全性に関するデータを検証するためだとしています。
なるべく早く何が起きたのか説明して貰いたいと思うのです。
盛り上がらないのはやはり下記のような話だからか？
>泉氏は、「アメリカにとっては、世界中の拠点の1つでしかなく問題を極大化しているのは日本政府にほかならない。それを冷静に捕らまえれば止められるし、基地は必要ないという結論も十分ありえる」と述べました。
基本的に沖縄の基地の利用価値は朝鮮半島有事以外にもあり、代替はないのでしょう。
仮に何処かで代替するとしても日本国内になり、それを叶える所が無いのが現実では？
消費税を減税するのに確かに金融所得課税は有効なように思うのでしょうが、既に20%であり、消費税の10%や下手な直接税よりも高いのでしょう。
それにトランプ政権やコロナウイルスの弊害で業績悪化や株価下落があって必ずしも安定していません。
格差是正に消費税を減税しても悪口ではありませんが、言うほどの効果は出ません。
ヨーロッパみたいに高いなら限定的に効果があるかもしれませんが、日本だと需要の先食いで終わります。
仮に政権交代の受け皿になれるだけの政党なのかを評価してみれば他国とのパイプすら無く、諸外国に知られているのかさえもあやしい。
この前の復興予算のような事にならないだけの理路整然とした政治なるのか疑問です。
代替可能な政党を目指す前にアベノマスクなどの政策の代替案でも出せばまだ理解が得られるのかと思います。
アクセス
トータル
ランキング
