アメリカ国立衛生研究所（アメリカこくりつえいせいけんきゅうじょ、National Institutes of Health、NIH）は、アメリカ合衆国の保健福祉省公衆衛生局の下にあり、1887年に設立された合衆国で最も古い医学研究の拠点機関。本部はメリーランド州ベセスダに置かれている。Institutesと複数形であるように、国立癌研究所、国立心肺血液研究所、国立老化研究所、国立小児保健発達研究所、国立精神衛生研究所など、それぞれの専門分野を扱う研究所と、医学図書館などの研究所以外の組織、合わせて全部で27の施設と所長事務局によって構成されている。1万8000人以上のスタッフのうち6000人以上が科学者（医師、生命科学研究者）である。
財政の健全化をどう見るのか別としても経済を回さないと国民も困る訳で
理想を書いてもその通りにならないのですよね。
確かに成長を予定してその通りにならないから文句と言うの形になっても
現実的にはその経済自体が大きくなっていないのでGDPが増えないのに
政治が悪いと言うだけなんです。
しかし、GDPの拡大に貢献している産業がからすれば貢献していないマスコミ、学者、評論家などは何をしているのでしょうとなります。
アベノミクスで株価を上げてその恩恵に預かれた人とそうでない人に格差がつくのも自然な話です。
むしろ、それさえもなかったら結果は惨憺たる状況が続いていただろう。
中国が隣国で比較し易いからその発展などと比較してもやはり慎重すぎます。
計画性経済や一党独裁的な面でも強気な経済に対して日本は自由とか個人とか
企業とかで個々にバラバラで開発特区のような一貫性とかがし難いのです。
それからしてももう少し実態経済に鑑みた論評にしないと若者のデモレベルの
話では何も出てきません。
それもそろいもそろってで朝日も消してはいますが、同様のタイトルが散見されます。
NHKだとオリンピック頼み、万博頼みがコロナウイルスで当てにならなくなったみたいな話になっています。
より踏み込んで書けるだけの普段からの問題意識の差とか見えてくるような気がします。
おそらく株価が回復するとその分富裕層はその分消費するのでは無いかと推測する。
何故かと言えば、今後の米大統領選挙が見えない、下手すると民主で落ち込むかもしれない。
安全資産へシフトするか、或る程度価値のある物に投資して財産とするかだろう。
例え、それが金でも消費で、見極められたらリスクオンするのかと…。
内容を見て
>だが本庶氏は対価が低すぎるとして受け取らなかったため、小野薬品工業は法務局に供託。
実際に受け取られていないのに課税どうなるの?
供託金から税金分引くのかなぁ?
>10日に有識者を交えたモニタリング会議などを経て最終的に判断する。
課題は今後の対策で秋冬の対策をどこまで出来るのかでしょう。
アクセス
トータル
ランキング
