意見の食い違いが生じたとする。議論し相違を埋める事に応じてくれる相手であれば、トコトン付き合うのが私の流儀である。問題はそう云う遊びを良しとしない人が、一定数存在する点である。妥協点が無いとすれば議論は不毛である。その時には敬して遠ざけるのも私の流儀である。2進数と16進数が戦ったらどっちが強いか、と云う議論は面白いには違いないが、どう考えても相容れるものとは思えないのである。更なる問題として、あっちから距離を詰めてくる場合がある。可能な限り逃げ回るが、万が一追い詰められた場合には傾聴モードに切り替えるのが私の流儀である。相槌を求められたり質問攻めにされたりしても全て「ふーん」で返すのを傾聴と呼ぶのかに就いての議論は受付中であるが、大抵これで何とかなるのでお勧めである。私が自説を鼻高々に論じていると大抵の人が「ふーん」的反応に落ち着いてしまう事からも、有用性は太鼓判であるのが遺憾なのである。
誠に目出度い限りである。今年も我が国の研究者からイグノーベル賞受賞者が誕生した。これで15年連続である。心からお祝いしたいのだが、不要不急ですぐにカネにならない研究は支援の手が回り難い。この賞がその援護射撃になってくれればと思っている。海外で受賞したら何故か有難がる国民性は悪用すべきだろう。研究内容は「歩きスマホの人が居ると人の流れが渋滞する」と云う仮説の検証である（本当はもっと色々やっている）。誰もがそうだろうなと思っていても、それを定量化する事に意味が有ると私は断言したい。ただ実験に参加したのは主に大学生で、スマホネイティブ世代である。もっと幅広い年代で行ったらよりその傾向は顕著になったであろう点が、少々惜しまれる。渋谷のスクランブル交差点を達人の見切りで歩きスマホするスキルがこれからは必須になると云う間違った結論が導き出される前に、より実証的な研究を継続可能な支援が求められるのである。