ストロベリーナイトサーガ

なんだかんだ見てます。
ストロベリーナイトサーガ。

どなたかが、竹内結子版姫川はヒステリックな感じがするが、二階堂ふみのほうが淡々とした姫川で見やすいと書いておられたのですが、なるほどと思いました。全く同感です。

27歳の設定で、二階堂ふみ版の姫川主任は違和感なく、27歳のできる女性(でもちょっと感情的だし危うい)みたいなのは表現されていると思いました。

部下も亀梨くん以外OK。
(まだ言う人)
亀梨くんはヘタレな菊田に仕上げたいの？
あの菊田と恋愛したいと思えない菊田になっちゃってるよ…。
魅力がないよ…。

ガンテツも江口洋介だとルックスがシュッとしすぎです。

でもドラマとしては面白いので、最後まで見ます。

カラテカ入江

カラテカ入江さんが振り込め詐欺グループの繋がってた件。
実は以前から胡散臭いと思っていたのは私だけではないはずf(^_^;

やたら社長さんに顔がきく、人脈がすごい、からのコミュニケーションの講演会までしていたような記憶があります。
その講演会内容も、ちらっとしか見ていないけれど、うっすいなと思っていたし、基本芸能人ってパリピのヤク中と思ってるんですけど(←言い過ぎ)、入江さんのあのチャラいうっすい感じから、胡散臭さをプンプン感じていました。
相方の矢部太郎さんが賞をとったときも、自分の手柄にしようとしたり。
器の小ささを感じていました。
虎の威を借る狐的な。

もうわかりやすいダメダメ感。

こんな素人のBBAにもバレバレでしたよ。

そしたら案の定でしたね。

やっぱり胡散臭さってにじみ出てしまうものなんですね。

マスコミに携わってる人自体が信じられなくなる今日この頃。

でも、エンターテイメントとしてドラマや映画は見ます(￣ー￣)

NGT48

AKB48関連のグループとか増えすぎて、もうついていけないし、そんなに興味もないBBAなんですが、NGT48問題にはそんなBBAもびっくりしました。
山口さんのニュースでその存在を知り、実態は加●美南という権力者の娘による度が過ぎるいじめだったことが発覚しましたね。

というか、権力者の子供が親の権力を使っていじめるってドラマの中の設定でしかない(現実にはあり得ない)と思っていたんです。

しかもブ●が美人をいじめる。
これまたドラマの中の設定みたいなf(^_^;

自分が同じ事をされたらどんな気持ちになるか？という視点がすっぽり抜けてますよね。

被害者の方はどんなにツラい想いをしたのでしょうか…。
本当に鬼畜です。

でも親の権力を使えるのはこの世だけですよ。
お天道様はみています。
そのように親から教えてもらえなかったのは残念でしたね。

こういう人間の皮をかぶった自称アイドルが支持されるのでしょうか？
そんなに興味なかったのに、行く末に注目してしまいますね。

山口さん、がんばれ。
私はあなたを応援します！！

結局同じ結論になる

長女がトラブルを抱えていて、明日から動くことになりました。
相手が100%悪いんじゃなくて、7:3で相手が悪いと考えてます。
娘が3なのは、ハッキリNOと言わなかったこと。
これはあくまで正論。

個人的には相手が悪いと思う。
どう考えても意地悪する側、ちょっかいかける側が悪いよね(｀□´)

でもなぜかされてる側(こっち)が気をつかって、対策とか練ってめんどくさい！っ夫婦で話してました(笑)
共感できる夫婦であって良かった(*´∇｀*)

で、この話からお互い発展して、加害者になれる人って図々しくて、自分さえ良ければ良いって思考で相手を思いやれない、想像力がないから加害者になれるんだよねって話になりました。

ドラマの中で裁判官が「自分のことしか考えていない身勝手な犯行」って言ってるアレね。

夫の会社の上司も、
近所トラブルも、
娘のトラブルも、
大人も子供もさぁ
自分の非を認めず、
自分さえ良ければよくて、
図々しい人が加害者になって、
そのトラブルに巻き込まれた側のほうが対処に苦慮するんだ！
そして、図々しい人たちは、何事もなかったように過ごしてる。
こっちは何事もなくないんだよ！あなたのせいで！！！

私、何度かこの話を記事にしてるけど、結局いつも同じ結論になります。

私も夫も完璧な人間とは思っていないし、完全にこっち側(どっち？)とは言い切れないけど、でも二人ともある程度は冷静に客観的に見れて、自分さえ良ければ良いって思考じゃないから、まぁ加害者になる確率は低いんじゃないかと思っています。
だからこの人と夫婦をやっていけるんだけどね。

そう考えると、親が短絡的で自分さえ良ければ良い思考だと、子供が何かしてても注意もできなかったり(しなかったり)で、(うちの子は悪くない、のびのび育てようなどの言い訳で)子供も(親からは)学ぶ機会がないから、人を傷つける人間になっちゃうのは必然なのかしら。
親からは学ぶ機会がなくても、どこかで学ぶ機会があるといいね。

私も親からは学べなかった人間だけど、一応ここまでは考えられるようになったから、まだ良かったのかもしれない。紆余曲折ありまくりの人生でしたが…。

親子ともに学びの機会だと思って、我が身を振り返りつつ、ひとつひとつ対処していこうと思います。

社会では通用しない話

先日、仕事関係の知り合いママさん(仮にAさんとします)と雑談してて、子供の保育園ママとトラブルになって縁を切ったって話を聞きました。

詳しく聞くと、近所でプライベートも親しく付き合っていたママ友から、「お宅の娘がうちの娘をいじめているらしいから止めさせてほしい」ってみんなの前で言われたらしい。

とりあえずその場では謝って、保育園の先生に相談するも、先生が把握する事実はなかったらしい。

仮に相手の子をBちゃんとすると、そのBちゃんは普段からずる賢く立ち回る子で、どうやったら自分が得するか、親の気を引けるかっていうのが滲み出てる子だったそう。

それでAさんは、Bちゃんの言い分のほうが怪しいと感じるようになったそうです。

その後も気をつけて見てたけど、どうも自分の娘よりBちゃんのほうが言いがかりを言ってるように見える。
そしてそれよりも「客観的事実がないのに子供の話を鵜呑みにして相手の親にクレームをつける」この行動がAさん的には許せなくて、「今後もお付き合いしたい人間に対する行動ではない」と思い、しかもよくしてあげてたのもあって恩を仇で返されたと憤慨して、縁切り宣言をしたんだってよ。

えーっと…
デジャヴですか？

私の話かと思ったよ(ノ´∀｀*)

似たような話がこんなに身近であるもんだね(((((((・・;)

Aさんとは昔から相性良くて、価値観が似てる。

元々似てるんだから、思考回路いっしょなんだろうけど、「相手の子のことを悪く言うときは縁切り覚悟で」もし言うなら「事実のみを伝える」これが鉄則だよねって話してました。
話がわかる人は本当にわかる。
通じるんだよね。
私の近所には話が通じない人が多いよ┐('～`;)┌

相手の子にも共通項があって「ずる賢く立ち回る、親を見方につける」ってところが同じ。
これができるのはやっぱり親の育て方もある。子供の言うことを鵜呑みにするんだよね。自分が見たことならわかるけど、私たちだったら子供の話を鵜呑みにせずにあれこれツッコミ入れて、話に整合性があるか、まずチェックするところからはじめるのも同じで。これは仕事柄かな(^^;

子供は子供でそういうちょろい親だから、誤魔化す子供になるのか、生まれつきずる賢い子供なのか？
卵が先か鶏が先か、そこは謎のままです(*_*;

ですが、ママ友やお子さんとは、価値観の合う人とお付き合いするに限るということ。
何もなければ良いんだけど、何かあったときのトラブルの対処法に価値観が表れるからね。

今のところ、Aさんは家族ぐるみのお付き合いの子供(親がまともだとわかってる人)としか遊ばせていないそうですが、その気持ちもわかる。

今の我が家は、子供が約束してきて待ちあわせして遊ばせるってことすらしてない。
平日は学校と学童で遊んで、休日は家族で遊ぶ。
家族も子供3人で、一番下も遊びに加わるようになったから、意外とバリエーションもあって楽しいみたいだけど、友だちとも遊びたいみたい。

友だちと遊ばせたいけど、一度トラブルを経験してしまうと、やっぱり怖さもある。
我が子がずる賢いとは対極の不器用なタイプだからトラブルに巻き込まれやすいからね。

そういうのも経験だし勉強だけど、親のダメージも大きいんだよね。

一年経ってだいぶ傷は癒えてきたけど、いまだにトラウマなもので(/_;)

タイトルの社会では通用しない話っていうのは、「客観的事実がないのに、相手にクレームを言う」ってこと。

こんなこと社会では通用しないのに、ママっていう立場だと一部通用してるのがすごいよね。
少なくとも共謀者どおしには通用してる。
その他の人も、その話を聞いても仲良くしてる人もいる。
すごい世界だ(・・;)
だから女性ってバカにされるんだよ。
ほんとそういうの客観的に見るとバカだと思うもん。

そういうことしてるから社会に出ないのは悪だみたいな論争になるんだよ。
社会で通用する言葉を言える専業主婦が増えたら良いと思います。
そういう専業主婦ママ友もいるので、専業主婦自体は否定してませんが、視野がせますぎるね(^o^;)