私の感想を。

１．普通、最初は「指名競争入札」からはいるものですが、いきなり「随意契約」だったのでびっくりしました。その理由が「遺産推進協議会」と言う行政でない団体のプロポーザルの決定をそのまま採用したと受け取れる回答に、さらに驚きました。（確認のため情報開示を求めようと思います）

１．「マネージメント」を委託したようですが、その意味は「支配」「監督」です。業務委託では受諾者にマネージメントの権限を託すことはできません。

１．「委託金額２４１万円の内訳は、国交省の『設計業務委託等技術者単価』を使って厳格に算出をした」と言っていますが、人件費の「約５５日程度」の文言は実にアバウトですね。

１．「５５日勤務の人件費契約ではあるが、実際は２２９日働いてくれている」と町は喜んでいるようですが、この契約は「請負」ではないのです。「業務委託」なら不足の人件費は払わなければなりませんよ。また、（株）コアが２２９ー５５の日数を負担する理由は何なのでしょうか。不自然です。

１．（株）コアの社員が遺産センターとは全く関係のない取り扱いをセンターを使って行っていた事実がありますが、受諾者には施設の使用を決める権限はありません。つまり「公私混同」です。

１．今回のような「包括的業務委託」は法律で２００３年から「指定管理制」に変わりました。以降も契約するなら議会の議決を経て、最後まで責任を持つものにすべきです。

etcはサンネットの録画でどうぞ。４番目です。